「@stbl_official」禁令之下,USST 的“合规免疫”之道 新的市场结构法案可能会禁止稳定币提供“被动收益”。这对很多 RWA 项目是当头一棒,但对 USST 来说,这是最大的利好验证。Why? 因为架构决定生死。 ❑. 为什么 $USST 是“监管免疫”的? ✧非生息代币: USST 本身被设计为零收益。它是一个纯粹的、可花费的货币层。监管想禁“证券化代币”,但禁不了“钱”。 ✧收益后置: 收益去哪了?在抵押层。RWA 资产在后台产生收益,而前端的 $USST 保持中立。这种“前店后厂”的模式完美规避了法律风险。 ✧货币与投资分离: 监管希望区分“存款”和“投资”。USST 顺应了这一趋势:USST 是用来花的(支付/DeFi),底层的资产是用来赚的。 ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ 很多人做 RWA 只盯着 APY,忽略合规适配性。 @stbl_official 的这个设计非常老辣。当其他项目还在因为监管政策瑟瑟发抖时,$USST 因为“不直接给用户发钱”这个看似吃亏的设计,反而成了最安全的金融基建。 Architecture matters. 在合规赛道,活得久才是硬道理。 @KaitoAI #KaitoAI #STBL #RWA