"@stbl_official" yasağı kapsamında, USST'nin "uyum dokunulmazlığı" yaklaşımı Yeni piyasa yapısı yasası, stabilcoinlerin "pasif gelir" sağlamasını yasaklayabilir. Bu, birçok RWA projesi için büyük bir darbe, ancak USST için en büyük olumlu onay. Neden? Çünkü mimari yaşamı ve ölümü belirler. ❑. Neden $USST "düzenleyici bağışıklık"? ✧ Faizsiz tokenlar: USST'nin kendisi sıfır getiri olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu saf, harcayan bir para katmanıdır. Düzenleyiciler "menkul kıymetli tokenları" yasaklamak istiyor, ancak "parayı" yasaklayamıyorlar. ✧ Gelir sonrası fiyat: Faydalar nereye gitti? Yan katmanda. RWA varlıkları arka planda getiri sağlarken, ön taraftaki $USST tarafsız kalır. Bu "ön mağaza ve arka fabrika" modeli yasal risklerden mükemmel şekilde kaçınıyor. ✧ Para Birimi ve Yatırımın Ayrılması: Düzenleyici, "mevduatlar" ile "yatırımlar" arasında ayrım yapmak istiyor. USST bu eğilimi takip eder: USST harcama (ödeme/DeFi) için kullanılırken, temel varlıklar kazanç için kullanılır. ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Birçok kişi RWA yapıyor ve uyum uyum yeteneğini görmezden geliyor. @stbl_official'in tasarımı çok eski usul. Diğer projeler hâlâ düzenleyici politikalar $USST "doğrudan kullanıcılara para göndermemek" gibi görünüşte dezavantajlı tasarım nedeniyle sarsılırken, burası en güvenli finansal altyapı haline geldi. Mimari önemlidir. Uyum yolunda, uzun yaşamak son kelimedir. @KaitoAI #KaitoAI #STBL #RWA