O spun din nou: răscumpărările sunt DOAR optimiste dacă ÎNTREGUL venit se întoarce în token De ce? Pentru că astfel întreaga viziune, narațiune și efectele de rețea ale proiectului sunt aliniate = Hiperlichid Răscumpărările pe jumătate făcute sunt -EV. Mai bine investește-l în dezvoltare de produs @weremeow
⚔️ SIONG
⚔️ SIONG3 ian., 10:18
ce părere aveți dacă oprim răscumpărarea JUP? Am cheltuit peste 70 de milioane pe răscumpărare anul trecut și, evident, prețul nu s-a mișcat prea mult. Putem folosi cei 70 de milioane pentru a oferi stimulente de creștere atât pentru utilizatorii existenți, cât și pentru noi. Să o facem?
Am condus mai multe răscumpărări decât majoritatea proiectelor de miliarde de dolari. nu pe hârtie; Pe propriile mele produse Toți au eșuat. Motivul este evident în retrospectivă: i-am scăpat de culoare. "20% din rev merge către răscumpărări" în stilul pump fun ele funcționează doar când TOATE rev-urile sunt construite în jurul tokenului
ALINIEREA CAPITALEI Veniturile → Efectele rețelei → viziunea REV conduce afacerea și impune disciplina operațională Operațiunile întăresc rețeaua Rețelele puternice dezvăluie și modelează în mod natural viziunea Toate trei trebuie să fie aliniate. Dacă elimini unul, proiectul se prăbușește încet
Cuvântul "răscumpărare" este depășit. @MiyaHedge reinventat, adăugând nuanțe și numindu-l un "nou standard de token" mult mai aproape de ceea ce ar trebui să fie. Orice proiect care redirecționează veniturile către tokenul său (așa cum ar trebui, dacă generează venituri) trebuie să regândească alinierea capitalului, nu doar mecanica
3,84K