热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我再说一遍:回购只有在全部收入都回流到代币时才是看涨的。
这是为什么呢?因为这样项目的整体愿景、叙述和网络效应就会一致。
= Hyperliquid
半心半意的回购是负期望值。与其这样,不如将其投资于产品开发 @weremeow

1月3日 10:18
如果我们停止 JUP 回购,你们觉得怎么样?
我们去年在回购上花费了超过 7000 万,但价格显然没有太大变化。
我们可以用这 7000 万来为现有和新用户提供增长激励。
我们应该这样做吗?
我进行的回购比大多数数十亿项目还要多。不是纸面上的;而是我自己的产品。
它们都失败了。原因在事后看来显而易见:我进行了绿色洗涤。
“20%的收入用于回购”这种泵的乐趣风格。
它们只有在所有收入都围绕代币构建时才有效。
资本对齐
收入 → 网络效应 → 愿景
收入推动业务并强化运营纪律
运营增强网络
强大的网络自然揭示并塑造愿景
三者必须对齐。去掉一个,项目就会慢慢崩溃
“回购”这个词已经过时了。
@MiyaHedge 重新定义了它,增加了细微差别,称其为“新代币标准”。
这更接近它应该是什么。
任何将收入重新导入其代币的项目(如果它赚取收入的话,应该这样做)都必须重新思考资本对齐,而不仅仅是机制。
3.9K
热门
排行
收藏
