Повторю: викупи бувають бичачими ЛИШЕ тоді, коли ВЕСЬ дохід повертається на токен Чому так? Бо тоді вся візія, наратив і мережеві ефекти проєкту узгоджуються = Гіперрідина Недопрацьовані викупи — це -ev. Краще інвестувати їх у розробку продукту @weremeow
⚔️ SIONG
⚔️ SIONG3 січ., 10:18
Що ви думаєте, якщо ми зупинимо викуп JUP? Минулого року ми витратили понад 70 мільйонів на викуп, і ціна, очевидно, майже не змінилася. Ми можемо використати 70 мільйонів для стимулів зростання для існуючих і нових користувачів. Чи варто нам це зробити?
Я провів більше викупів, ніж більшість багатомільярдних проєктів. Не на папері; На моїх власних продуктах Всі вони зазнали невдачі. Причина очевидна заднім часом: я їх грінвошив. «20% оборотів йде на викупи» — розважальний стиль насоса вони працюють лише тоді, коли ВЕСЬ REV побудований навколо токена
РОЗПОДІЛ КАПІТАЛУ Доходи → мережеві ефекти → бачення REV керує бізнесом і забезпечує операційну дисципліну Операції зміцнюють мережу Сильні мережі природно розкривають і формують бачення Усі три мають співпасти. Приберіть один — і проєкт поступово руйнується
Слово «викуп» застаріло. @MiyaHedge переосмислив його, додавши нюансів і назвавши «новим стандартом токенів» Набагато ближче до того, чим має бути. Будь-який проєкт, що перенаправляє дохід у свій токен (як і має бути, якщо він отримує дохід), повинен переосмислити узгодження капіталу, а не лише механіку
3,9K