Vou repetir: as recompras só são otimistas se toda a receita for voltada para o token Por quê? Porque assim toda a visão, narrativa e efeitos de rede do projeto ficam alinhados = Hiperlíquido Recompras pela metade são -EV. Prefiro investir em desenvolvimento de produto @weremeow
⚔️ SIONG
⚔️ SIONG3 de jan., 10:18
o que vocês acham se pararmos a recompra do JUP? Gastamos mais de 70 milhões em recompra no ano passado e o preço obviamente não se moveu muito. Podemos usar os 70 milhões para oferecer incentivos de crescimento para usuários atuais e novos. Devemos fazer isso?
Já fiz mais recompras do que a maioria dos projetos bilionários. não no papel; Com meus próprios produtos Todos falharam. A razão é óbvia olhando para trás: eu os fiz greenwashing. "20% do rev vai para recompras" estilo pump fun elas só funcionam quando TODO o rev é construído em torno do token
ALINHAMENTO DA CAPITAL Receita → efeitos de rede → visão Rev conduz o negócio e impõe disciplina operacional As operações fortalecem a rede Redes fortes revelam e moldam naturalmente a visão Os três devem se alinhar. Remover uma, e o projeto vai desmoronando lentamente
A palavra "recompra" está ultrapassada. @MiyaHedge reinventou, adicionando nuances, chamando-o de "novo padrão de tokens" muito mais próximo do que deveria ser. Qualquer projeto que redirecione receita para seu token (como deveria, se gerar receita) precisa repensar o alinhamento de capital, não apenas a mecânica
3,91K