Saya akan mengatakannya lagi: pembelian kembali HANYA bullish jika SELURUH pendapatan kembali ke token Mengapa demikian? Karena dengan demikian seluruh visi, narasi, dan efek jaringan proyek diselaraskan = Hipercair pembelian kembali setengah matang adalah -ev. Alih-alih menginvestasikannya dalam @weremeow pengembang produk
⚔️ SIONG
⚔️ SIONG3 Jan, 10.18
bagaimana menurut Anda semua jika kita menghentikan pembelian kembali JUP? Kami menghabiskan lebih dari 70 juta untuk pembelian kembali tahun lalu dan harganya jelas tidak banyak bergerak. Kita dapat menggunakan 70 juta untuk memberikan insentif pertumbuhan bagi pengguna lama dan baru. Haruskah kita melakukannya?
Saya telah menjalankan lebih banyak pembelian kembali daripada kebanyakan proyek multi-miliar dolar. tidak di atas kertas; pada produk saya sendiri mereka semua gagal. Alasannya jelas di belakang: Saya greenwashed mereka. "20% dari putaran masuk ke pembelian kembali" pompa gaya menyenangkan mereka hanya berfungsi ketika SEMUA rev dibangun di sekitar token
PENYELARASAN MODAL Pendapatan → Efek Jaringan → Visi REV menggerakkan bisnis dan menegakkan disiplin operasional Operasi memperkuat jaringan jaringan yang kuat secara alami mengungkapkan dan membentuk visi ketiganya harus sejajar. hapus satu, dan proyek perlahan runtuh
Kata "buyback" sudah ketinggalan zaman. @MiyaHedge menciptakannya kembali, menambahkan nuansa, menyebutnya sebagai "standar token baru" jauh lebih dekat dengan apa yang seharusnya. Setiap proyek yang mengalihkan pendapatan ke tokennya (sebagaimana mestinya, jika menghasilkan pendapatan) harus memikirkan kembali penyelarasan modal, bukan hanya mekanisme
3,9K