Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tôi sẽ nói lại: việc mua lại chỉ có lợi nếu TOÀN BỘ doanh thu được đưa trở lại vào token
Tại sao lại như vậy? Bởi vì khi đó toàn bộ tầm nhìn, câu chuyện và hiệu ứng mạng của dự án được đồng bộ hóa
= Hyperliquid
Việc mua lại nửa vời là -ev. Thay vào đó, hãy đầu tư vào phát triển sản phẩm @weremeow

10:18 3 thg 1
các bạn nghĩ sao nếu chúng ta dừng chương trình mua lại JUP?
chúng ta đã chi hơn 70 triệu cho việc mua lại trong năm ngoái và giá cả rõ ràng là không thay đổi nhiều.
chúng ta có thể sử dụng 70 triệu đó để phát triển các ưu đãi cho người dùng hiện tại và mới.
chúng ta có nên làm điều đó không?
Tôi đã thực hiện nhiều chương trình mua lại hơn hầu hết các dự án đa tỷ đô la. Không phải trên giấy; mà là trên các sản phẩm của chính tôi.
Tất cả đều thất bại. Lý do thì rõ ràng khi nhìn lại: tôi đã làm xanh hóa chúng.
"20% doanh thu được dùng cho mua lại" theo phong cách bơm vui.
Chúng chỉ hoạt động khi TẤT CẢ doanh thu được xây dựng xung quanh token.
CĂN NHÀN VỐN
doanh thu → hiệu ứng mạng → tầm nhìn
doanh thu thúc đẩy kinh doanh và thực thi kỷ luật vận hành
hoạt động củng cố mạng lưới
mạng lưới mạnh mẽ tự nhiên tiết lộ và hình thành tầm nhìn
cả ba phải được căn chỉnh. loại bỏ một, và dự án sẽ từ từ sụp đổ
từ "mua lại" đã lỗi thời.
@MiyaHedge đã tái định nghĩa nó, thêm sắc thái, gọi nó là "tiêu chuẩn token mới"
gần gũi hơn với những gì nó nên có.
bất kỳ dự án nào chuyển hướng doanh thu vào token của mình (như nó nên làm, nếu nó kiếm được doanh thu) phải suy nghĩ lại về sự phù hợp vốn, không chỉ là cơ chế.
3,91K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
