powtórzę to jeszcze raz: skupy są BULLISH tylko wtedy, gdy CAŁY przychód wraca do tokena dlaczego tak jest? ponieważ wtedy cała wizja projektu, narracja i efekty sieciowe są zgodne = Hyperliquid połowiczne skupy są -ev. lepiej zainwestować to w rozwój produktu @weremeow
⚔️ SIONG
⚔️ SIONG3 sty, 10:18
co myślicie, jeśli zatrzymamy skup JUP? w zeszłym roku wydaliśmy ponad 70 mln na skup, a cena oczywiście nie zmieniła się znacząco. możemy wykorzystać te 70 mln na zachęty do wzrostu dla obecnych i nowych użytkowników. czy powinniśmy to zrobić?
Przeprowadziłem więcej wykupów akcji niż większość projektów wartym wiele miliardów dolarów. Nie na papierze; na moich własnych produktach. Wszystkie one się nie powiodły. Powód jest oczywisty w retrospektywie: zieleń ich zmyliłem. "20% przychodu idzie na wykupy" w stylu pump fun. Działają tylko wtedy, gdy WSZYSTKIE przychody są oparte na tokenie.
DOPASOWANIE KAPITAŁU przychody → efekty sieciowe → wizja przychody napędzają biznes i egzekwują dyscyplinę operacyjną operacje wzmacniają sieć silne sieci naturalnie ujawniają i kształtują wizję wszystkie trzy muszą być dopasowane. usuń jedną, a projekt powoli się załamie
słowo „buyback” jest przestarzałe. @MiyaHedge zrewolucjonizowało je, dodając niuanse, nazywając to „nowym standardem tokenów” o wiele bliżej tego, czym powinno być. każdy projekt, który przekierowuje przychody do swojego tokena (jak powinien, jeśli generuje przychody), musi przemyśleć dopasowanie kapitału, a nie tylko mechanikę.
3,9K