Alguns dias atrás, postamos sobre @bootstrapliq e $coin e as diferenças estruturais entre o modelo deles e o LIQUIDIOT. Os números estão começando a contar a história. $coin já fez aproximadamente US$ 2 milhões em volume total até agora. Isso é aproximadamente 3 vezes o que $IQUID já fez por $659 mil. Apesar dessa vantagem de volume, aqui está a situação: $coin: $48K capitalização de mercado, $28K total de liquidez da Pump (o único pool ao qual eles adicionam as taxas de volta) $IQUID: $32 mil de capitalização de mercado, 14 mil dólares de liquidez bloqueada da Pump, 27 mil dólares suplementares de LP Orca O suporte total de liquidez da LIQUIDIOT é de aproximadamente $41K em uma capitalização de mercado de $32K. Isso representa uma relação liquidez para capitalização de mercado de aproximadamente 128%. $coin está em cerca de 58% em uma capitalização de mercado maior com volume 3x maior. $coin gerou 3x mais volume que $IQUID e tem menos liquidez total para mostrar. Essa é a diferença entre adicionar taxas de volta ao mesmo pool, onde os vendedores já estão roteando e implantando um grande LP suplementar no primeiro dia em um pool separado que se acumula de forma independente. Um modelo é que deixa a liquidez. A outra constrói profundidade estrutural que compete por lances sozinha. O objetivo do nosso post original era que os modelos não são comparáveis. Os números deixam isso claro. O volume importa, mas onde esse valor vai acabar importa mais.