Muutama päivä sitten julkaisimme @bootstrapliq ja $coin sekä rakenteellisista eroista heidän mallinsa ja LIQUIDIOTin välillä. Luvut alkavat kertoa tarinaa. $coin on tähän mennessä tehnyt yhteensä noin 2 miljoonaa dollaria. Se on suunnilleen kolminkertainen verrattuna siihen, mitä $IQUID on tehnyt 659 000 dollarilla. Tästä volyymiedusta huolimatta asiat ovat tässä: $coin: 48 000 dollarin markkina-arvo, 28 000 dollarin kokonaispumppulikviditeetti (ainoa pooli, johon maksut lisätään takaisin) $IQUID: 32 000 dollarin markkina-arvo, 14 000 dollarin lukittu pumppulikviditeetti, 27 000 dollaria lisä Orca-LP LIQUIDIOTin kokonaislikviditeettituki on noin $41K ja markkina-arvo $32K. Se on likviditeetin ja markkina-arvon suhde noin 128 %. $coin on noin 58 % korkeammalla markkina-arvolla ja kolminkertaisella volyymilla. $coin tuotti kolme kertaa enemmän volyymia kuin $IQUID ja kokonaislikviditeetti on vähemmän. Se on ero siinä, lisäätkö maksut takaisin samaan pooliin, jossa myyjät jo reitittävät, vai siinä, että otetaanko käyttöön suuri ensimmäisen päivän lisä-LP erillisellä poolilla, joka yhdistetään itsenäisesti. Yhden mallin padit poistuvat likviditeetistä. Toinen rakentaa rakenteellista syvyyttä, joka kilpailee tarjouksista itsenäisesti. Alkuperäisen viestimme koko pointti oli, että mallit eivät ole vertailukelpoisia. Luvut tekevät sen selväksi. Volyymilla on merkitystä, mutta minne se arvo lopulta päätyy, sillä on enemmän merkitystä.