Před pár dny jsme psali o @bootstrapliq a $coin a o strukturálních rozdílech mezi jejich modelem a LIQUIDIOT. Čísla začínají vyprávět příběh. $coin dosud dosáhl přibližně 2 miliony dolarů celkového objemu. To je zhruba třikrát víc než $IQUID za 659 tisíc dolarů. Navzdory této výhodě v objemu je situace následující: $coin: tržní kapitalizace 48 tisíc dolarů, celková likvidita pumpy 28 tisíc (jediný fond, do kterého se poplatky vracejí) $IQUID: tržní kapitalizace 32 tisíc dolarů, likvidita pumpy uzamčená 14 tisíc, doplňkové LP Orca 27 tisíc Celková likviditní podpora LIQUIDIOT je přibližně 41 tisíc USD při tržní kapitalizaci 32 tisíc USD. To je poměr likvidity k tržní kapitalizaci přibližně 128 %. $coin je asi 58 % při vyšší tržní kapitalizaci s trojnásobným objemem. $coin generoval třikrát větší objem než $IQUID a má méně celkové likvidity. To je rozdíl mezi tím, když se poplatky vrátí zpět do stejného poolu, kde už prodávající routují, a nasazením velkého doplňkového LP od prvního dne do samostatného poolu, který se sčítá nezávisle. Jeden model vychází z likvidity. Druhá buduje strukturální hloubku, která sama soupeří o nabídky. Celý smysl našeho původního příspěvku byl, že modely nejsou srovnatelné. Čísla to jasně dokazují. Objem je důležitý, ale důležitější je, kde ta hodnota nakonec skončí.