数日前に@bootstrapliqと$coin、そして彼らのモデルとLIQUIDIOTの構造的な違いについて投稿しました。数字が物語を語り始めています。 $coinはこれまでに総ボリュームで約200万ドルを手がけています。これは、$IQUIDがこれまでにやった65万9千ドルの約3倍にあたります。そのボリュームの優位性にもかかわらず、現状は以下の通りです: $coin:時価総額48,000ドル、Pumpの流動率は28,000ドル(手数料を返し戻す単一のプール) $IQUID:時価総額32,000ドル、ロックドポンプ流動性14,000ドル、補足27,000ドルのOrca LP LIQUIDIOTの総流動性サポートは約41,000ドルで、時価総額は32,000ドルです。流動性時価総額比率は約128%です。$coinは約58%で、時価総額は高く、取引量は3倍です。 $coin$IQUIDの3倍の取引量を生み出し、総流動性は少ないです。これは、すでに販売者がルーティングしている同じプールに手数料を戻すのと、独立した複利プールに大規模な初日補助LPを展開するのとの違いです。あるモデルは出口流動性を補強します。もう一方は構造の層を築き、それ自体が入札競争を繰り広げています。 私たちの元の投稿のポイントは、モデル同士が比較できないということでした。数字がそれをはっきり示しています。ボリュームは重要ですが、その価値がどこに行き着くかの方が重要です。