Pensando sobre o impacto do PIB das Plataformas de Inovação Com tecnologia disruptiva, você recebe não uma, mas 4 vezes: 1 A tecnologia motiva novos gastos de capital (como pode ser visto neste gráfico, e é o que estamos vivenciando agora com os datacenters). O capital financeiro que estava parado de forma agressiva compra materiais e mão de obra para construir as bases tecnológicas. Diga o que quiser sobre sua sabedoria, mas a Meta estava com dinheiro e agora está convertendo esse dinheiro em datacenters. Isso pode ser macroeconomicamente relevante mesmo que os retornos subjacentes da tecnologia não se concretizem. O desenvolvimento tecnológico apresenta rendimento macroeconômico positivo (ainda que único), mesmo que o ROIC não seja melhor do que canais concorrentes por capital. Robert Fogle argumentou, de forma famosa, em Railroads and American Economic Growth: Essays in Econometric History, que a importância macroeconômica das ferrovias não era tão grande. Em resumo, ele afirmou que o mesmo capital usado para construir estradas, canais e transporte fluvial teria gerado reduções semelhantes nos custos de transporte. Isso ignora totalmente o fato de que a importância da ferrovia não era apenas a capacidade realizada, mas que a promessa era suficiente para atrair capital financeiro para investimento. 2 Se a promessa se confirmar, a nova base de ativos fixos gera retornos extranormais. O investimento único em ativos fixos no satélite computacional espacial ou importa naquele ano específico, mas o rendimento contínuo desse satélite importa durante toda a vida útil do ativo. O fato de esses tokens conseguirem melhorar a produtividade do trabalhador do conhecimento significa que o trabalhador do conhecimento (ou seu empregador) devolverá uma parte ao fornecedor do token. Se seu satélite computacional de IA pode gerar um milhão de tokens ao longo de sua vida útil para cada dólar de custo do satélite, e você pode cobrar $5 por milhão de tokens (todos aproximadamente com uma taxa), então sua taxa de retorno pode parecer muito saudável. O capital está entrando nessas categorias porque os provedores de capital fazem exatamente esses cálculos. No mínimo, você acaba com uma economia com uma base de capital fixo muito maior e, dadas taxas de retorno saudáveis, um retorno melhor nessa base de capital — o impacto se acumula. 3 Tecnologias disruptivas frequentemente transformam atividades não mercantis em atividades de mercado mensuráveis. Embora esse equilíbrio superestime o impacto das tecnologias do ponto de vista do bem-estar humano, ele pode ser monumentalmente importante do ponto de vista contábil do PIB. Há uma piada econômica de que casar com sua empregada é macroeconomicamente catastrófico (embora microeconomicamente positivo, especialmente pela economia de impostos). Ela continua fazendo o mesmo trabalho, mas seu trabalho para de ser medido nas contas de renda do PIB. A tecnologia disruptiva frequentemente proporciona a transformação inversa. A conta salarial não paga de todos nós, motoristas amadores nos EUA, chega a aproximadamente 4 trilhões de dólares anuais; 13% do PIB dos EUA(!) ...