Роздуми про вплив інноваційних платформ на ВВП З революційними технологіями ви отримуєте плату не один, а 4 рази: 1 Технологія стимулює нові капітальні витрати (як видно на цій діаграмі, і ми зараз спостерігаємо з дата-центрами). Фінансовий капітал, що лежав без діла, агресивно купує матеріали та робочу силу для створення технологічних основ. Що б ви не казали про її мудрість, але Meta раніше мала гроші, а тепер перетворює їх на дата-центри. Це може бути макроекономічно суттєвим, навіть якщо базові прибутки від технології не виправдовуються. Розвиток технологій має позитивний макроекономічний (хоч і одноразовий) дохід, навіть якщо ROIC не кращий за конкурентні канали залучення капіталу. Роберт Фогл відомо стверджував у книзі «Залізниці та американське економічне зростання: есе з економетричної історії», що макроекономічне значення залізниць було не таким великим. Він стверджував, що той самий капітал, використаний для будівництва доріг, каналів і річкового транспорту, призвів би до подібного зниження транспортних витрат. Це повністю ігнорує той факт, що важливість залізниці полягала не лише в реалізованих можливостях, а й у тому, що обіцянка була достатньою для залучення фінансового капіталу для інвестицій. 2 Якщо обіцянка підтверджується, нова база основних засобів приносить надзвичайні прибутки. Одноразова інвестиція в основний капітал у космічний обчислювальний супутник або має значення в конкретному році, але постійна дохідність цього супутника має значення протягом усього терміну служби активу. Те, що ці токени здатні підвищити продуктивність працівника знань, означає, що працівник знань (або його роботодавець) повертатиме частку постачальнику токенів. Якщо ваш супутник на основі штучного інтелекту може генерувати мільйон токенів протягом свого життя за кожен долар вартості супутника, і ви можете брати $5 за мільйон токенів (усі приблизно за курсом), тоді ваша ставка прибутку може виглядати дуже здоровою. Капітал надходить у ці категорії, бо постачальники капіталу саме виконують ці розрахунки. Принаймні, у результаті ви отримуєте економіку з набагато більшою основною капітальною базою і, за здорових норм прибутку, кращою прибутковістю від цієї бази капіталу — це складання впливу. 3 Руйнівні технології часто перетворюють неринкову діяльність на вимірювану ринкову активність. Хоча цей компроміс перебільшує вплив технологій з точки зору людського добробуту, він може бути надзвичайно важливим з точки зору обліку ВВП. Є економічний жарт, що одруження з покоївкою — це макроекономічна катастрофа (хоча й мікроекономічно вигідна, не в останню чергу через податкову економію). Вона продовжує виконувати ту ж роботу, але її робота перестає враховуватися у рахунках доходів ВВП. Руйнівні технології часто забезпечують протилежну трансформацію. Неоплачена зарплата для всіх нас, аматорських водіїв у США, становить приблизно 4 трильйони доларів на рік; 13% ВВП США(!) ...