思考创新平台对GDP的影响 通过颠覆性技术，你的收益不仅仅是一次，而是四次： 1 这项技术激励新的资本支出（如图表所示，我们现在在数据中心中也能看到这一点）。 闲置的金融资本积极购买材料和劳动力，以建立技术基础。无论你对其智慧有何看法，Meta曾经坐拥现金，现在正在将这些现金转化为数据中心。 即使技术的基础回报没有实现，这在宏观经济上也可能是重要的。技术建设即使在资本的回报率不比竞争渠道更好时，也会产生积极的宏观经济（尽管是一次性的）收益。 罗伯特·福格尔在《铁路与美国经济增长：计量经济史论文》中著名地辩称，铁路的宏观经济重要性并不那么大。他提炼出同样的资本用于建设公路、运河和河流运输将会带来类似的运输成本降低。这完全忽视了铁路的重要性不仅在于实现的能力，而在于其承诺足以吸引金融资本进行投资。 2 如果承诺得以实现，新的固定资产基础将带来超额回报。在太空计算卫星或特定年份的固定资产投资是一次性的，但该卫星的持续收益在整个资产生命周期中都很重要。 这些代币能够提高知识工作者的生产力，这意味着知识工作者（或其雇主）将向代币提供者支付一部分回报。如果你的AI计算卫星在其生命周期内每花费一美元的卫星成本就能生成一百万个代币，而你可以以每百万代币5美元的价格收费（大致相当），那么你的回报率看起来会非常健康。 资本流入这些类别，因为资本提供者正在进行这些计算。至少你最终会得到一个固定资本基础更大的经济体，并且在健康的回报率下，资本基础的回报会更好——影响是复合的。 3 颠覆性技术往往将非市场活动转化为可衡量的市场活动。尽管这种权衡从人类福利的角度夸大了技术的影响，但从GDP核算的角度来看，它可能是极其重要的。 有一个经济笑话，娶你的女佣在宏观经济上是灾难性的（尽管在微观经济上很好，尤其是节税方面）。她继续做同样的工作，但她的工作不再被计入GDP收入账户。 颠覆性技术往往带来相反的转变。我们所有业余司机在美国的未支付工资账单大约为4万亿美元每年；占美国GDP的13%(!) ...