A Ponzi Cripto é a resposta? É um Ponzi de verdade? Estou no ecossistema cripto há bastante tempo e tenho pensado muito sobre tokenômica de várias formas, mas desta vez vi isso no meu feed, mas trouxe porque era interessante. No ano passado, a maior parte da essência da cripto está no Ponzi, e não é sustentável, mas as coisas mais necessárias no ecossistema cripto para encontrar PMF são Degen e Trader. Na verdade, é diferente da direção que quero seguir, mas se eu permanecer nesse ecossistema por muito tempo, espero que o ajuste de longo prazo eventualmente se torne uma harmonização das finanças tradicionais devido à institucionalização e, no curto prazo, a sustentabilidade pode eventualmente se tornar um ajuste ao mercado de produto (PMF) que dê aos traders o que eles gostam. E havia uma equipe que comercializava e operava o lugar. @solana é uma história sobre um estúdio Ponzi super simples e completo que criou e operou três jogos Ponzi simples no ano passado e gerou cerca de 4 milhões de dólares em vendas por causa das taxas de transação. Em primeiro lugar, o que os traders querem é volatilidade, não persistência, e a essência das criptomoedas é entrar cedo e sair cedo, e, em linha com isso, o estúdio que lança e fecha jogos simples baseados em tokenomics com a intenção de anunciar desde o início que nunca haverá sustentabilidade também está sendo considerado ter trazido um novo Ponzi desta vez também. Este é Jailed Fun, um jogo completo de NFT que cunha prisioneiros e cunha Ponzi. Na verdade, não pesquisei as mecânicas do jogo em si nem do próprio jogo. No entanto, o objetivo dessa equipe é criar uma plataforma com memecoins, e se alguém lançar um memecoin, criar seu próprio BM e lucrar, ele desenvolverá jogos simples e se tornará viral, e por meio deles, explodirão em volume de negociações e lucrarão com taxas de transação. A posição deles é que a Axie ultrapassou 1 Bilhão, mas o motivo pelo qual a Stepn e a Axie falharam foi porque buscaram sustentabilidade. No fim das contas, é um golpe para enganar o Ponzi e fazê-lo persistir em vez de chamá-lo de Ponzi, mas será que é honesto e sincero chamar isso de Ponzi em primeiro lugar e pedir para ele jogar o jogo? Pessoalmente, acho melhor ter esse tipo de acessibilidade suficiente para encher a dopamina, baseado na jogabilidade, onde o tempo final é claramente definido antes do início. 99,9% das meme coins desaparecem por dopamina temporária de qualquer forma, e enquanto isso, há pessoas que perdem dinheiro e ganham dinheiro, e a plataforma ganha dinheiro, mas pelo menos com a premissa de que, se você fizer um jogo Ponzi, não vai fugir com tapetes, então dá para ver que a tokenomics é uma aposta no momento em que ela eventualmente vai colapsar por causa de uma corrida bancária ou inflação. No fim das contas, não é correto que a PMF se mova de acordo com a realidade do mercado e dos clientes que o movimentam? Como disse, pessoalmente espero que a sustentabilidade e a sustentabilidade da tokenômica sejam possíveis. No entanto, é um dia em que penso que aceitar a realidade como realidade e seguir em frente como ela é também é certo encará-la como algo fora da caixa e descartar o produto que o mercado quer.