Crypto Ponzi çözüm mü? Gerçek bir Ponzi mi? Kripto ekosisteminde oldukça uzun zamandır çalışıyorum ve tokenomik hakkında çeşitli şekillerde çok düşündüm, ama bu sefer akışımda rastladım, ama ilginç olduğu için getirdim. Geçen yıl ise kriptonun özünün çoğu Ponzi'de ve sürdürülebilir değil, ancak kripto ekosisteminde PMF bulmak için en gerekli şeyler Degen ve Trader. Aslında, izlemek istediğim yönden farklı, ancak bu ekosistemde uzun süre kalırsam, uzun vadeli uyumun kurumsallaşma nedeniyle geleneksel finansın uyumuna dönüşeceğini ve kısa vadede sürdürülebilirliğin yatırımcılara istediklerini veren bir ürün pazarı uyumu (PMF) haline geleceğini düşünüyorum. Ve onu ticarileştirip işleten bir ekip vardı. @solana, geçen yıl üç basit Ponzi oyunu üreten ve işleten ve işlem ücretlerinden yaklaşık 4 milyon dolar satış elde eden süper basit tam teşekküllü bir Ponzi stüdyosunun hikayesi. Öncelikle, yatırımcıların istediği şey istikrar değil, volatilitedir ve kriptonun özü erken girip erken çıkmaktır; buna doğru, sürdürülebilirliğin asla olamayacağını baştan duyurmak amacıyla basit tokenomik tabanlı oyunları başlatıp kapatan stüdyonun bu sefer de yeni bir Ponzi getirdiği söylenir. Bu, tam teşekküllü bir NFT basma hapishane mahkumu Ponzi basma oyunu olan Jailed Fun. Aslında, oyunun mekaniklerine ya da oyunun kendisine bakmadım. Ancak bu ekibin amacı memecoinlerle bir platform oluşturmaktır; biri memecoin çıkarırsa, kendi BM'sini oluşturup kâr ederse, basit oyunlar geliştirip viral olur ve bu oyunlar aracılığıyla işlem hacminde patlama yapar ve işlem ücretlerinden kâr elde eder. Onların görüşü Axie'nin 1B'nin üzerine çıktığı, ancak Stepn ve Axie'nin başarısız olmasının sebebinin sürdürülebilirliği takip etmeleriydi. Sonuçta, Ponzi'yi ısrarcı olmaya kandırmak için bir dolandırıcılık, ona Ponzi demek yerine ama baştan ona Ponzi demek ve oyunu oynamasını istemek ne kadar dürüst ve samimi olur? Bence, oyun akışına göre dopamin dolduracak kadar erişilebilir bir erişilebilirliğe sahip olmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum; çünkü son zaman açıkça başlangıçtan önce belirlenmiş. Zaten geçici dopamin nedeniyle meme paraların %99,9'u kayboluyor ve bu arada, para kaybedip kazananlar var, platform para kazanıyor, ama en azından bir Ponzi oyunu yaparsan halılarla kaçmayacağı varsayılır, yani tokenomik, banka koşulu veya enflasyon nedeniyle çökeceği noktasına dair bir bahis olarak görünüyor. Sonuç olarak, PMF'nin piyasanın gerçekliğine ve piyasayı hareket ettiren müşterilere göre hareket etmesi doğru değil mi? Dediğim gibi, kişisel olarak sürdürülebilirlik ve tokenomik sürdürülebilirliğin mümkün olmasını umuyorum. Ancak, gerçekliği gerçeklik olarak kabul edip olduğu gibi ilerlemenin de kutudan çıkmış bir yaklaşım olarak yaklaşmanın ve piyasanın istediği ürünü bir kenara atmanın doğru olduğunu düşündüğim bir gün.