Чи є Crypto Ponzi відповіддю? Це справжня Понці? Я вже досить довго працюю в криптоекосистемі і багато думав про токеноміку різними способами, але цього разу випадково побачив її у своїй стрічці, хоча взяв її, бо це було цікаво. Ще минулого року більшість сутності криптовалюти — це пірамі, і це не є стійким, але найважливішими для пошуку PMF у криптоекосистемі є Дегени та Трейдери. Насправді це відрізняється від того напрямку, який я хочу розвивати, але якщо я залишуся в цій екосистемі надовго, очікую, що довгострокова відповідність зрештою перетвориться на гармонізацію традиційних фінансів через інституціоналізацію, а в короткостроковій перспективі сталий розвиток може стати product market fit (PMF), який дає трейдерам те, що їм подобається. І була команда, яка комерціалізувала і експлуатувала його. @solana — це історія про надзвичайно просту повноцінну пірамічну студію, яка минулого року створила та керувала трьома простими іграми Понці та принесла близько 4 мільйонів доларів продажів від комісій за транзакції. По-перше, трейдерам потрібна волатильність, а не наполегливість, і суть криптовалюти — увійти рано і вийти раніше, і відповідно до цього, студія, яка запускає і закриває прості ігри на основі токеноміки з наміром з самого початку оголосити, що сталості ніколи не буде, цього разу також принесла нову Понці. Це Jailed Fun — повноцінна NFT-гра про тюремних в'язнів, які карбують Понці. Насправді, я не цікавився механікою самої гри чи самої гри. Однак мета цієї команди — створити платформу з мемкоїнами, і якщо хтось запустить мемкоїн, а потім створить власний BM і отримає прибуток, він розробить прості ігри і стане вірусним, а через них вибухне обсягом торгівлі та отримає прибуток від транзакційних комісій. Їхня позиція полягає в тому, що Axie піднявся вище 1B, але причина, чому Stepn і Axie зазнали невдачі, полягала в тому, що вони прагнули до сталого розвитку. Врешті-решт, це шахрайство — обманювати Понці, щоб він був наполегливим, замість того, щоб називати його Понці, але чи є чесним і щирим називати це Понці і просити його грати в цю гру? Особисто я вважаю, що краще мати таку доступність, щоб заповнити дофамін залежно від геймплею, де кінець чітко встановлений до початку. 99,9% мем-монет все одно зникають через тимчасовий дофамін, а тим часом є люди, які втрачають і виграють, і платформа заробляє гроші, але принаймні з приводу того, що якщо зробити гру в Понці, то не втечеш з килимами, тож можна побачити, що токеноміка — це ставка на момент, коли вона врешті-решт впаде через банківський панік або інфляцію. Зрештою, хіба не правильно, що PMF рухається відповідно до реалій ринку та клієнтів, які його рухають? Як я вже казав, я особисто сподіваюся, що сталий розвиток і токеноміка стануть можливими. Однак настав день, коли я вважаю, що приймати реальність як реальність і діяти так, як є, також правильно підходити до неї як до нестандартного і викидати той продукт, який хоче ринок.