¿Es la solución el Ponzi de las criptomonedas? ¿Es un Ponzi de verdad? He estado en el ecosistema cripto durante bastante tiempo y he estado pensando mucho en tokenómica de varias maneras, pero esta vez la vi en mi feed, aunque la traje porque era interesante. El año pasado, la mayor parte de la esencia de las criptomonedas está en el Ponzi, y no es sostenible, pero las cosas más necesarias en el ecosistema cripto para encontrar PMF son Degen y Trader. De hecho, es diferente de la dirección que quiero seguir, pero si me mantengo en este ecosistema durante mucho tiempo, espero que el ajuste a largo plazo acabe convirtiéndose en una armonización de las finanzas tradicionales debido a la institucionalización, y a corto plazo, la sostenibilidad pueda acabar convirtiéndose en un ajuste producto-mercado (PMF) que dé a los traders lo que les gusta. Y había un equipo que lo comercializaba y operaba. @solana es la historia de un estudio Ponzi súper sencillo y completo que creó y gestionó tres sencillos juegos Ponzi el año pasado y generó unos 4 millones de dólares en ventas por comisiones de transacción. En primer lugar, lo que quieren los traders es volatilidad, no persistencia, y la esencia de las criptomonedas es entrar pronto y salir pronto, y en línea con esto, el estudio que lanza y cierra juegos simples basados en tokenomics con la intención de anunciar desde el principio que nunca habrá sostenibilidad se dice que esta vez ha traído un nuevo Ponzi. Esto es Jailed Fun, un juego Ponzi de NFT que acuña prisioneros y acuña prisioneros. De hecho, no investigué la mecánica ni el juego en sí. Sin embargo, el objetivo de este equipo es crear una plataforma con memecoins, y si alguien lanza una memecoin, y luego crea su propio BM y obtiene beneficios, desarrollará juegos sencillos y se hará viral, y a través de ellos, explotará en volumen de operaciones y obtendrá beneficios de las comisiones de transacción. Su postura es que Axie superó el 1B, pero la razón por la que Stepn y Axie fracasaron fue porque buscaron la sostenibilidad. Al final, es una estafa para engañar a Ponzi y que sea persistente en lugar de llamarle Ponzi, pero ¿es realmente honesto y sincero llamarlo Ponzi en primer lugar y pedirle que juegue al juego? Personalmente, creo que es mejor tener este tipo de accesibilidad suficiente para llenar la dopamina según la jugabilidad, donde el final está claramente establecido antes del principio. El 99,9% de las monedas meme desaparecen por dopamina temporal de todos modos, y mientras tanto, hay personas que pierden dinero y ganan dinero, y la plataforma gana dinero, pero al menos bajo la premisa de que si haces un juego Ponzi no te vas a llevar con alfombras, así que se puede ver que la tokenómica es una apuesta en el momento en que finalmente colapsará debido a una corrida bancaria o inflación. Al final, ¿no es correcto que PMF se mueva según la realidad del mercado y los clientes que lo mueven? Como he dicho, personalmente espero que la sostenibilidad y la tokenómica sean posibles. Sin embargo, es un día en el que pienso que aceptar la realidad como realidad y seguir tal cual es también es correcto abordarla como algo fuera de lo común y desechar el producto que el mercado quiere.