La criptovaluta è una truffa? Se lo fai, fallo bene come una truffa? Essendo nel ecosistema cripto da abbastanza tempo, ho riflettuto su vari aspetti della tokenomica, e recentemente ho visto un post interessante che ho deciso di condividere. La sostanza è che l'anno scorso la maggior parte della cripto è una truffa e non ha sostenibilità, ma per trovare il PMF (Product Market Fit) ciò di cui l'ecosistema cripto ha più bisogno sono i Degen e i Trader. In realtà, anche se è diverso dalla direzione che voglio seguire, stando a lungo in questo ecosistema, alla fine prevedo che l'equilibrio a lungo termine sarà l'armonia tra la finanza tradizionale e l'istituzionalizzazione, mentre a breve termine la sostenibilità potrebbe essere semplicemente dare ai trader ciò che piace, il che potrebbe essere il miglior PMF. E ho scoperto che c'è un team che ha prodotto e gestito questo come un prodotto. @solana ha creato e gestito tre semplici giochi di tipo truffa l'anno scorso, generando circa 4 milioni di dollari di entrate attraverso commissioni di transazione, parlando di uno studio di truffa molto semplice e diretto. Inizialmente, ciò che i trader desiderano non è necessariamente la sostenibilità, ma la volatilità, e i Degen vogliono entrare presto e uscire presto, il che considero l'essenza della cripto. Hanno lanciato giochi basati su una semplice tokenomica, avvisando fin dall'inizio che non ci sarebbe stata sostenibilità, e ora hanno portato una nuova truffa. Si tratta di Jailed Fun, un gioco di truffa di minting di prigionieri NFT. In realtà non ho esaminato i meccanismi o il gioco stesso. Tuttavia, l'obiettivo di questo team è creare una piattaforma per meme coin, dove chiunque possa lanciare una meme coin, sviluppare giochi semplici per renderli virali e aumentare esponenzialmente il volume delle transazioni, guadagnando attraverso le commissioni di transazione. Secondo loro, Axie ha superato il miliardo, ma Stepn e Axie hanno fallito perché cercavano sostenibilità. Alla fine, chiamare una truffa una truffa è onesto, mentre ingannare dicendo che c'è sostenibilità è una truffa. Ma dire fin dall'inizio che è una truffa e invitare le persone a giocare è più onesto e vero? Personalmente, penso che sia meglio avere un gioco con un punto di fine chiaro fin dall'inizio, che possa riempire di dopamina. Il 99,9% delle meme coin scompare comunque basandosi su un breve momento di dopamina, e nel frattempo ci sono persone che perdono e guadagnano denaro, mentre la piattaforma guadagna. Se si crea un gioco di tipo truffa, si può considerare che non si scappa con un rug pull, e la tokenomica diventa una scommessa su quando crollerà a causa di un bank run o inflazione. Alla fine, il PMF dovrebbe muoversi in base alla realtà del mercato e ai clienti che lo muovono, giusto? Come ho detto, personalmente spero che la sostenibilità e la tokenomica possano essere realizzabili. Tuttavia, accettare la realtà e procedere come è, mentre si approccia in modo innovativo, potrebbe essere la cosa giusta da fare per lanciare i prodotti che il mercato desidera.