Primeiro foi Padre, depois Tensor/Vector, depois Axelar, e agora @aave O que a maioria das pessoas ainda não entende é que elas na verdade não possuem suas bolsas/fichas Se o "dono/fundador" do que você "possui" pode unilateralmente redirecionar taxas de protocolo, mudar incentivos ou tomar grandes decisões econômicas sem a aprovação do titular, então você não possui nada. Você só está segurando Os suportes desses modelos não têm propriedade real. Eles só participam quando isso beneficia o protocolo ou a equipe, não necessariamente quando beneficia os próprios detentores E quando pessoas que apenas detêm (mas não possuem) finalmente percebem que o protocolo e sua equipe sempre vão priorizar seus próprios interesses ou o balanço patrimonial do protocolo em detrimento dos detentores de tokens, é exatamente isso que acontece O que está acontecendo com o AAVE agora é apenas mais um exemplo claro de como modelos antigos de ICO/DAOs/tokens estão quebrados. Eles beneficiam principalmente o protocolo e a equipe, não as pessoas que o apoiaram Tudo isso só reforça por que @MetaDAOProject importa e por que está mudando o jogo das ICOs. Propriedade real, governança real, alinhamento real Para contexto completo, recomendo muito a leitura do artigo de @DefiIgnas sobre a situação: