Primero fue Padre, luego Tensor/Vector, luego Axelar, y ahora @aave Lo que la mayoría de la gente aún no entiende es que en realidad no poseen sus bolsas/tokens Si el "propietario/fundador" de lo que "tienes" puede redirigir unilateralmente las tarifas del protocolo, cambiar incentivos o tomar decisiones económicas importantes sin la aprobación de los poseedores, entonces no posees nada. Solo lo estás sosteniendo Los poseedores en estos modelos no tienen una verdadera propiedad. Solo participan cuando beneficia al protocolo o al equipo, no necesariamente cuando beneficia a los poseedores mismos Y cuando las personas que solo sostienen (pero no poseen) finalmente se dan cuenta de que el protocolo y su equipo siempre priorizarán sus propios intereses o el balance del protocolo sobre los poseedores de tokens, esto es exactamente lo que sucede Lo que está sucediendo con AAVE en este momento es solo otro claro ejemplo de cómo los viejos modelos de ICO / DAOs / tokens están rotos. Principalmente benefician al protocolo y al equipo, no a las personas que lo apoyaron Todo esto solo refuerza por qué @MetaDAOProject es importante y por qué está cambiando el juego de los ICO. Propiedad real, gobernanza real, alineación real Para un contexto completo, recomiendo encarecidamente leer el artículo de @DefiIgnas sobre la situación: