Сначала это был Padre, затем Tensor/Vector, затем Axelar, а теперь @aave Что большинство людей все еще не понимает, так это то, что они на самом деле не владеют своими сумками/токенами Если «владелец/основатель» того, что вы «держите», может в одностороннем порядке перенаправлять сборы протокола, изменять стимулы или принимать важные экономические решения без одобрения держателей, то вы ничего не владеете. Вы просто это держите Держатели в этих моделях не имеют реального владения. Они участвуют только тогда, когда это выгодно протоколу или команде, а не обязательно когда это выгодно самим держателям И когда люди, которые просто держат (но не владеют), наконец осознают, что протокол и его команда всегда будут ставить свои собственные интересы или баланс протокола выше интересов держателей токенов, именно это и происходит То, что происходит с AAVE прямо сейчас, является еще одним ясным примером того, как старые модели ICO / DAO / токенов сломаны. Они в основном приносят пользу протоколу и команде, а не людям, которые его поддерживали Все это только подчеркивает, почему @MetaDAOProject важен и почему он меняет игру ICO. Реальное владение, реальное управление, реальная согласованность Для полного контекста настоятельно рекомендую прочитать статью @DefiIgnas о ситуации: