Primero fue Padre, luego Tensor/Vector, después Axelar, y ahora @aave Lo que la mayoría de la gente aún no entiende es que en realidad no poseen sus bolsas/fichas Si el "propietario/fundador" de lo que "posees" puede redirigir unilateralmente las comisiones del protocolo, cambiar incentivos o tomar decisiones económicas importantes sin la aprobación del titular, entonces no posees nada. Solo lo estás sosteniendo Los soportes en estos modelos no tienen propiedad real. Solo participan cuando benefician al protocolo o al equipo, no necesariamente cuando benefician a los propios portadores Y cuando las personas que solo poseen (pero no poseen) finalmente se dan cuenta de que el protocolo y su equipo siempre priorizarán sus propios intereses o el balance del protocolo sobre los poseedores de tokens, esto es exactamente lo que ocurre Lo que está pasando ahora mismo con AAVE es solo otro claro ejemplo de cómo los modelos antiguos de ICO / DAOs / tokens están rotos. Principalmente benefician al protocolo y al equipo, no a las personas que lo apoyaron Todo esto solo refuerza por qué @MetaDAOProject importa y por qué está cambiando el juego de las ICO. Propiedad real, gobernanza real, alineación real Para dar todo el contexto, recomiendo encarecidamente leer el artículo de @DefiIgnas sobre la situación: