İlk önce Padre, sonra Tensor/Vector, sonra Axelar, şimdi @aave Çoğu insanın hâlâ anlamadığı şey aslında çantalarını/jetonları olmadıklarıdır Eğer "sahibin" sahibi ve kurucusu protokol ücretlerini tek taraflı olarak yönlendirebiliyor, teşvikleri değiştirebilir veya büyük ekonomik kararlar alabilirse, hiçbir şeye sahip olmuyorsun. Sadece tutuyorsun Bu modellerdeki tutucuların gerçek sahipliği yoktur. Sadece protokole veya takıma fayda sağladığında katılıyorlar, sahiplerin kendilerine fayda sağladığında mutlaka değil Ve sadece sahip olan (ama sahip olmayan) kişiler, protokolün ve ekibinin her zaman kendi çıkarlarını veya protokolün bilançosunu token sahiplerinin önüne koyacağını nihayet fark ettiğinde, tam olarak böyle olur Şu anda AAVE'de olanlar, eski ICO / DAO'lar / token modellerinin nasıl bozulduğuna dair başka bir açık örnek. Bunlar esas olarak protokole ve ekibe fayda sağlar, destekleyen kişilere değil Tüm bunlar, @MetaDAOProject neden önemli olduğunu ve ICO oyununu neden değiştirdiğini daha da pekiştiriyor. Gerçek sahiplik, gerçek yönetişim, gerçek uyum Tam bağlam için, @DefiIgnas'in durumla ilgili makalesini okumayı şiddetle tavsiye ederim: