最初はPadre、次にTensor/Vector、Axelar、そして今は@aave 多くの人がまだ理解していないのは、実際には自分のバッグやトークンを所有していないということです もしあなたが「保有」しているものの「所有者/創設者」が、保有者の承認なしにプロトコル手数料を一方的に振り分けたり、インセンティブを変更したり、重要な経済的決定を下したりできるなら、あなたは何も所有していません。ただ持ってるだけだ これらのモデルのホルダーは実質的な所有権を持っていません。彼らはプロトコルやチームに利益をもたらす場合にのみ参加し、必ずしもホルダー自身の利益になる場合には限りません そして、単に所有している(しかし所有していない)人々が、プロトコルとそのチームが常に自分たちの利益やプロトコルのバランスシートをトークン保有者よりも優先すると気づくと、まさにこうなります 現在のAAVEで起きていることは、古いICO/DAO/トークンモデルがいかに壊れているかの明確な例に過ぎません。それらは主にプロトコルとチームの利益であり、それを支持した人々にはあまり利益がありません これらすべてが、なぜこのゲームが重要であり、ICOのゲームを変えているのか@MetaDAOProject強調するだけです。本当の主体性、本当のガバナンス、真の整合性 全体の文脈として、@DefiIgnasのこの状況に関する記事を読むことを強くお勧めします。