Uber pozwoli kobietom kierowcom i pasażerkom prosić o unikanie parowania z mężczyznami od przyszłego miesiąca | Samantha Subin, CNBC Kluczowe punkty - Uber wprowadza nową funkcję w USA, która paruje kobiety kierowców i pasażerów. - Uber przetestuje program w Los Angeles, San Francisco i Detroit od przyszłego miesiąca. - Na przestrzeni lat firmy zajmujące się przewozem osób, takie jak Uber i Lyft, wprowadzały nowe funkcje, aby zająć się kwestiami bezpieczeństwa i komfortu na swoich platformach. Uber ogłosił w środę nową funkcję, która paruje kobiety kierowców i pasażerów, w swoim najnowszym ruchu mającym na celu poprawę bezpieczeństwa na platformie przewozowej. Nowe narzędzie, które platforma zacznie testować w przyszłym miesiącu w USA, pozwala kobietom pasażerkom dopasować się do kobiet kierowców podczas rezerwacji lub wstępnej rezerwacji przejazdów oraz stworzyć preferencje w ustawieniach aplikacji. Kobiety kierowcy mogą również wybierać, aby jeździć z kobietami. „Chodzi o to, aby dać kobietom więcej wyboru, więcej kontroli i więcej komfortu podczas jazdy i prowadzenia,” powiedział Camiel Irving, wiceprezydent Ubera ds. operacji w USA i Kanadzie, w komunikacie prasowym. Firma powiedziała, że preferencje pasażera nie są gwarantowane, ale funkcja zwiększa szanse, że kobiety będą parowane w aplikacji. Uber przetestuje program w Los Angeles, San Francisco i Detroit. Firma również powiedziała, że testowała tę funkcję w krajach takich jak Francja, Niemcy i Argentyna. ... W 2019 roku Uber wprowadził funkcję preferencji dla kobiet pasażerów dla kobiet kierowców w Arabii Saudyjskiej po tym, jak kobiety uzyskały prawo do prowadzenia w 2018 roku. Ta oferta później rozszerzyła się na około 40 krajów. Badanie przeprowadzone przez firmę w 2015 roku wykazało, że około jedna piąta kierowców w USA to kobiety. Na przestrzeni lat firmy zajmujące się przewozem osób, takie jak Uber i Lyft, borykały się z obawami o bezpieczeństwo i pytaniami o rolę, jaką te platformy odegrały w różnych incydentach związanych z napaściami seksualnymi i molestowaniem. ... Konkurent Lyft wprowadził opcję pod koniec 2023 roku, która paruje kobiety i kierowców oraz pasażerów niebinarnych. Czytaj więcej:

RE: DeepStateGate i federalne prawo karne Wielu moich obserwatorów prosiło mnie, abym wyjaśnił, co ujawnienie Tulsi Gabbard wczoraj oznacza w praktyce, tzn. co można z tym zrobić w sądach? Cóż, chociaż jestem prawnikiem, nie jestem litigator i nie znam się dobrze na prawie karnym, więc prawdopodobnie nie jestem odpowiednią osobą, aby o to pytać. ALE… jako prawnik wiem wystarczająco dużo, aby przeprowadzić podstawowe badania ustawowe, a jako usługa publiczna pomyślałem, że powiążę oskarżenia Gabbard z rzeczywistymi federalnymi przepisami karnymi, które MOGĄ mieć zastosowanie (zauważ, że nie powiedziałem "MUSZĄ mieć zastosowanie"). (Zanim zacznę, chcę wyjaśnić dwie rzeczy, ponieważ wiem, że usłyszę o tym w komentarzach. Tak, terminy przedawnienia dla tych różnych przestępstw są tutaj ważne. Ale nie zamierzam się w to zagłębiać, ponieważ bardzo konkretne, niepubliczne fakty mają znaczenie co do tego, kiedy miały miejsce ostatnie czyny w rzekomych przestępstwach, a z pewnością w przypadku przynajmniej spisku wydaje się, że termin jeszcze nie upłynął. Po drugie, nie zamierzam wchodzić w argument "Nigdy nie wygrają w DC". DOJ jest pełne mądrych prawników, którzy potrafią wymyślić, jak wnieść te oskarżenia do bardziej przyjaznych miejsc. OK, zaczynajmy. W nieprawniczych, laickich słowach, Gabbard twierdzi, że niektórzy wybrani i mianowani urzędnicy federalni zaangażowali się w następujące złe zachowania: 1. Świadome fałszowanie tajnych raportów wywiadowczych dla korzyści politycznych. 2. Poleganie na takich świadomie sfałszowanych tajnych raportach wywiadowczych jako podstawie do przeprowadzania nielegalnych przeszukań i zajęć przeciwko przeciwnikom politycznym oraz w inny sposób naruszanie praw konstytucyjnych tych przeciwników. 3. Ujawnianie tajnych informacji mediom. 4. Spiskowanie z innymi urzędnikami rządowymi w celu osiągnięcia któregokolwiek z powyższych. 5. Kłamstwo na temat powyższego przed Kongresem, będąc pod przysięgą. 6. Próba zatuszowania któregokolwiek z powyższych. Mam nadzieję, że możemy się zgodzić, że te punkty obejmują wszystkie złe działania DeepStateGate (a nawet nie uwzględniamy gotowości mediów do kłamstwa na ten temat). Teraz powtórzę tę listę i dla każdego wpisu zacytuję federalne przepisy karne, które mogły zostać naruszone: __________________________________________ "Świadome fałszowanie tajnych raportów wywiadowczych dla korzyści politycznych" 18 U.S.C. § 1001, "Oświadczenia lub wpisy ogólnie" (W zasadzie obejmuje to świadome fałszowanie dokumentów urzędowych.) 18 U.S.C. § 1519, "Zniszczenie, zmiana lub fałszowanie dokumentów w federalnych dochodzeniach i bankructwie" __________________________________________ "Poleganie na takich świadomie sfałszowanych tajnych raportach wywiadowczych jako podstawie do przeprowadzania nielegalnych przeszukań i zajęć przeciwko przeciwnikom politycznym oraz w inny sposób naruszanie praw konstytucyjnych tych przeciwników" 18 U.S.C. § 241, "Spisek przeciwko prawom" 18 U.S.C. § 242, "Pozbawienie praw pod pretekstem prawa" __________________________________________ "Ujawnianie tajnych informacji mediom." 18 U.S.C. § 793, "Zbieranie, przekazywanie lub utrata informacji obronnych" 18 U.S.C. § 798, "Ujawnienie tajnych informacji" __________________________________________ "Spiskowanie z innymi urzędnikami rządowymi w celu osiągnięcia któregokolwiek z powyższych" 18 U.S.C. § 371, "Spisek w celu popełnienia przestępstwa lub oszustwa wobec Stanów Zjednoczonych" 18 U.S.C. § 241, "Spisek przeciwko prawom" __________________________________________ "Kłamstwo na temat powyższego przed Kongresem, będąc pod przysięgą" 18 U.S.C. § 1621, "Fałszywe zeznania ogólnie" __________________________________________ "Próba zatuszowania któregokolwiek z powyższych" 18 U.S.C. § 1505, "Utrudnianie postępowania przed departamentami, agencjami i komisjami" 18 U.S.C. § 1512, "Manipulowanie świadkiem, ofiarą lub informantem" 18 U.S.C. § 1519, "Zniszczenie, zmiana lub fałszowanie dokumentów w federalnych dochodzeniach i bankructwie" __________________________________________ OK, to wszystko. POWTARZAM: Nie mówię, że ktokolwiek będzie, może być lub powinien być oskarżony na podstawie wymienionych powyżej przepisów. Ale MOGĄ być. Ostatecznie to będzie zależało od mądrych prawników DOJ, którzy mają znacznie więcej informacji na te tematy niż ktokolwiek z nas. Opublikowałem to jedynie po to, aby laicy mogli przeprowadzić własne badania, co zachęcam. Świadomy obywatel to potężny obywatel. Te cytaty przepisów są łatwe do znalezienia w Google, a nie trzeba być prawnikiem, aby zrozumieć prosty język tych ustaw. Zachęcam do zapoznania się z rzeczywistym tekstem tych ustaw. Mam nadzieję, że to pomoże w informowaniu publicznej debaty. Dziękuję za uwagę w tej sprawie. (P.S. jeśli jesteś litigator lub litigator prawa karnego, proszę popraw mnie, jeśli powiedziałem coś źle, będę wdzięczny za jasność.)