🇺🇸 TESLA TARJOAA MICHIGANISSA 60 DOLLARIN PÄIVITTÄISTÄ AUTONVUOKRAUSTA: EI JÄLLEENMYYJIÄ, EI VÄLIKÄSIÄ Tesla käynnistää virallisesti vuokrausohjelmansa Michiganissa... Kyllä, vanhan koulukunnan autoteollisuuden kotialueella. He perustivat juuri Tesla Rental LLC:n, suunnitellen pyörittävänsä omaa kalustoaan ilman perinteisten vuokrausyritysten tai jälleenmyyjien lupaa. Model 3 ja Model Y 60 dollarilla päivässä. Cybertruck 75 dollarilla. Model S ja X 90 dollarilla. Kaikki siinä on rajattomat kilometrit, ilmainen lataus ja autopilotti sisältyy. Ei välikäsiä, ei lisämyyntejä, ei meteliä. Vuokraa vain, aja sillä, palauta tai osta yksi ja saat samalla 250 dollaria alennusta. Vuokrat ovat lyhyitä, korkeintaan 7 päivää, eikä voi poistua osavaltiosta. Mutta se on kaikki, mitä Tesla tarvitsee todistaakseen, että heidän autonsa puhuvat enemmän kuin mainokset. Tämä on voimaliike, jolla saadaan enemmän ihmisiä ratin taakse, murskataan kilpailijat ja muistutetaan perinteisiä autonvalmistajia, kuka oikeasti pyörittää tätä alaa. Detroit yrittää yhä kuroa kiinni, kun taas Tesla antaa jo satunnaisten ihmisten testata tulevaisuutta 60 dollarilla. Lähde: Ei Tesla-sovellus, @Tesla, @elonmusk

Andurilin perustaja @PalmerLuckey paljastaa kiinalaisen laitteiston piilevän riskin: "Useaan otteeseen löysimme oikeita salakuunteluelektroniikkaa tuotenäytteistä, joita meille annettiin." "Riskit koskevat kaikkea, mikä on valmistettu kiinalaisista komponenteista... tietokoneet, palvelimet, puhelimet, dronet." "Supermicro-tapaus Yhdysvalloissa... tietyt palvelinfarmit, joissa kiinalaiset komponentit olivat pienempiä kuin riisinjyvä... varastamme hyvin arkaluontoista tietoa tietokoneelta." "Kuinka monta [kiinalaista] tietokonetta on kriittisissä palveluissa, infrastruktuurissa ja armeijassa? Miljoonia, ainakin." "Kuinka moni niistä on vaarantunut, kun kiinalaiset tiedusteluoperaatiot ovat asentaneet niihin kuuntelulaitteita tai vääriä komponentteja?" "Varmasti he kohdistavat hyökkäyksensä jokaiseen hallitukseen, jokaiseen armeijaan ja jokaiseen yritykseen." "Mielestäni on kriittistä, että maat, kriittisten teknologioidensa vuoksi... varmista, etteivät ne ole rakennettu Kiinassa kiinalaisilla komponenteilla."

Eurooppa luo pohjaa ilmastotieteen sensuurille! | P Gosselin, Notrickszone Kun EU:n narratiivit romahtavat, epätoivoiset johtajat suunnittelevat entistä tyrannimaisempia toimia estääkseen kaiken uppoamisen. Tieteellisen keskustelun sensuuri... Tällä hetkellä EU:n johtajat ovat raivoissaan siitä, että Yhdysvaltain viranomaiset olisivat niin rohkeita syyttämään heitä sensuurista. Silti, kun kyse on avoimien keskustelujen ja erilaisten näkemysten tukahduttamisesta suurissa kysymyksissä, asiat ovat itse asiassa pahempia kuin useimmat ihmiset luulevat. Ja tilanne on menossa vielä pahemmaksi. Äskettäin (epäsuorasti EU:n rahoittama) raportti, joka julkaistiin aiemmin tänä vuonna, osoittaa, kuinka EU aikoo laajentaa sensuuria kattamaan myös ilmasto- ja energiatieteen aiheet. EU DisinfoLabin ja Logicallyn julkaisemassa "Harmful Environmental Agendas and Tactics" (HEAT) -raportissa sen kirjoittajat tutkivat, miten ilmastoon liittyvää väärää tietoa, disinformaatiota ja väärää tietoa (MDM) käytetään strategisesti heikentämään ilmastopolitiikkaa Euroopassa, erityisesti Saksassa, Ranskassa ja Alankomaissa. Ilmastotieteen skeptikot uhkaavat demokratiaa Raportin mukaan ilmastodisinformaatio on siirtynyt pelkän tieteen kieltämisen ulkopuolelle ja siitä on tullut työkalu laajempaan poliittiseen ja sosiaaliseen polarisaatioon. Kirjoittajien mukaan ilmastonmuutoksen suora kieltäminen on korvautumassa narratiiveilla, jotka keskittyvät "ilmastoviivästykseen." Nämä usein tunnustavat ilmastonmuutoksen, mutta arvostelevat ratkaisujen toteutettavuutta, kustannuksia ja oikeudenmukaisuutta, esimerkiksi väittävät, että vihreät politiikat ajavat kotitalouksia konkurssiin tai tuhoavat teollisuudenaloja. Viholliset Raportti tunnistaa neljä pääpilaria, jotka ohjaavat näitä agendoja: 1. Salaliittoympäristö: epäluottamus eliittejä ja "syvän valtion" kertomuksia kohtaan (esim. "Suuri uudelleenkäynnistys"). 2. Kulttuurisota/puolueellinen diskurssi: Ilmastotoiminnan kehystäminen autoritaarisena tai elitistisenä projektina. 3. Vihamieliset valtiolliset toimijat (HSA): Merkittävä osallistuminen venäläisiin verkkoihin (esim. Portal Kombat), jotka käyttävät paikallisia verkkoja kuten Pravda DE vahvistaakseen jakavaa ilmastosisältöä. 4. Big Oil Alignment: Kertomukset, jotka ovat linjassa fossiilisten polttoaineiden intressien kanssa, vaikka suora yritysattribuutio usein jää huomaamatta. Esimerkiksi Saksassa on hyökkäyksiä Energiewendeä (energiasiirtymä) ja rakennusten lämmityslakia vastaan. Ranskassa on yhteyksiä ilmastopolitiikan ja "Keltaliivi"-liikkeen tai anti-elitististen asenteiden välillä. Samaan aikaan "typpikriisi" on muotoiltu uudelleen "hallituksen maanvarkaudeksi" Alankomaissa. Euroopan johtajat ovat vakuuttuneita siitä, ettei heidän politiikallaan ole mitään tekemistä kaiken tämän epäonnistumisen kanssa. Heidän silmissään kaikki on villien kansalaisten ja heidän disinformaatiokampanjoidensa syytä. Raportin keskeiset suositukset Kirjoittajat vaativat päättäväisiä institutionaalisia ja alustatason toimia, joilla ilmastodisinformaatiota käsitellään rakenteelliseksi uhaksi ja uhkaksi demokratialle. Tämän kaiken täytyy loppua! Alustojen on toimittava! Ensisijainen suositus on, että EU tunnustaa ilmastodisinformaation nimenomaisesti järjestelmälliseksi riskiksi Digital Services Actin (kriitikoiden mukaan myös Digital Censorship Act) nojalla. Tämä pakottaisi niin kutsutut erittäin suuret verkkoalustat (VLOP) ryhtymään ennakoiviin toimiin ja tekemään riskinarviointeja. Kirjoittajat vaativat myös algoritmiauditointien ja julkisen raportoinnin pakottamista sisällön moderaatiosta, erityisesti ilmastosisällön osalta. On aika puuttua skeptikoihin, he sanovat. "Itsenäiset" tilintarkastajat Lisäksi "itsenäisille tutkijoille" on annettava pääsy eriteltyihin alustatietoihin, jotta voidaan seurata, miten nämä kertomukset leviävät. Toinen suositus on "ideologisen tai sponsoroidun" ilmastodisinformaation leimaamista ja rajoittamista. "Luotettavat liputtajat" Kirjoittajat vaativat myös Venäjän liittoutuneiden ja muiden vihamielisten valtioiden operaatioiden tarkempaa seurantaa, jotka hyödyntävät ilmastokeskusteluja heikentääkseen EU:n demokraattista kestävyyttä. Toinen ehdotettu toimenpide "ilmastodisinformaation" torjumiseksi on kansalaisjärjestöjen (ns. "luotettujen liputtajien") raportointikanavien perustaminen koordinoidun epäaidon käyttäytymisen (CIB) ja haitallisten kertomusten merkitsemiseksi sääntelijöille. "Prebunking" Myös "prebuking"-kampanjoita, joiden tarkoituksena on ennakoivasti kouluttaa yleisöä disinformaatiotaktiikoista ennen kuin he altistuvat niille – erityisesti matalasti koulutetuilla maaseudun ja työväenluokan alueilla, joita usein kohdistetaan kohteeksi.