Det faktum at det er dogme om å kjøpe PT-er for å gå i loop på utlånsprotokoller, beviser fortsatt at Pendle er flaskehalsen for DeFi. Pendle er merkelig på en måte som jeg tror har retensjon, men det skalerer med eiendeler og deres utløp. Dette betyr at når det finnes gode ressurser, pumper den. Men når det ikke er det, faller det. Den kan ikke S-kurve stables til vekst. Men dette er ikke så ille fordi de har Boros nå. Så Pendle har full eksponering mot DeFis markedssyklus. Gitt at andre halvdel av fjoråret (for det meste fjerde kvartal, for å være ærlig) har frakthastigheten avtatt. Jeg forventer at fra nå av, når høytiden er over, vil nye ingeniørsprinter, GTM, markedsføring osv. gå i full fart for å lansere flere ressurser, så en ny bølge av ressurser kommer til Pendle. Pumpen kommer sannsynligvis. Også, hvis du tenker i termer av mellommenn, honorarutvinning og verdiakkumulering: Utstederens mynt-/innløsningsgebyrer -> Pendle-gebyrer -> (muligens en dag) utlånsprotokollgebyrer -> Kurator-hvelvgebyrer Når det gjelder etterspørsels- og tilbudssiden, sitter Porter 5 Pendle komfortabelt fordi deres (gude) teknologi er en del av aktivutstederens GTM-kanal. Utlånsprotokoller må kjempe om Pendle-tokens for TVL og loops, så de er svake i forhold til Pendle.