Il fatto che sia un dogma acquistare PT per fare loop sui protocolli di prestito continua a dimostrare che Pendle è il collo di bottiglia per DeFi. Pendle è strano in un modo tale che penso abbia retention ma scala sugli asset e sulla loro scadenza. Questo significa che quando ci sono buoni asset, cresce. Ma quando non ci sono, scende. Non può accumularsi in modo S-Curve per crescere. Ma non è così male perché ora ha Boros. Quindi Pendle ha piena esposizione al ciclo di mercato di DeFi. Dato che la seconda metà dello scorso anno (per lo più il Q4 a dire il vero) ha visto un rallentamento della velocità di spedizione. Mi aspetto che da ora in poi, poiché le vacanze sono finite, nuovi sprint ingegneristici, GTM, marketing ecc. entreranno a pieno regime per lanciare più asset, quindi una nuova ondata di asset sta arrivando su Pendle. È probabile che ci sia un pump. Inoltre, se pensi in termini di estrazione di commissioni da intermediari e accumulo di valore: Commissioni di mint/redeem dell'emittente dell'asset -> Commissioni di Pendle -> (Possibilmente un giorno) commissioni del protocollo di prestito -> Commissioni del Vault del Curatore In termini di domanda e offerta, Pendle si trova in una posizione comoda perché la sua tecnologia (gud) fa parte del canale GTM dell'emittente dell'asset. I protocolli di prestito devono combattere per i token Pendle per il TVL e i loop, quindi sono deboli rispetto a Pendle.