Jeg oppnådde et av målene mine i år, som var å nå 10 000 følgere. Jeg trodde det kunne være vanskelig, men det virker mulig takket være Kaito. Utover bare antall følgere, er jeg glad for å ha blitt kjent med mange mennesker i det koreanske kryptosamfunnet. Takk! Ethereum er bra. Gjensidig~

Ryggraden i BTCFi, Babylon, hadde sin TGE tidligere, og gjenopptakelsesprosjektet Satlayer har også fullført sin TGE. Så Wen @Lombard_Finance?

Selv når Ethereum er på $1700, Selv når Ethereum er på $4300, Selv om Ethereum når $10 000, Ethereum er bra.

Kostnaden for å "mislike" i krypto er høy. Det er mange grunner til å mislike å kjøpe mynter du absolutt ikke liker, bytte meme-mynter og til og med jappe. Selv om alle har friheten til ikke å gjøre det de misliker, er det viktig å forstå at kostnadene for den friheten kan være svært høye.

Kaito Dual Yapping Blant prosjektene som er ombord på Kaito-ledertavlen, er det mange som deler de samme søkeordene. Spesielt et av de mest sentrale nøkkelordene i bransjen nylig er "ZKP", med mange prosjekter relatert til det. Jeg bruker ofte metoden med å diskutere teknologien eller populære søkeord i stedet for å kjefte på selve prosjektene, og deretter legge til noen få prosjekter fra ledertavlen på toppen av det. På dette tidspunktet er det viktig å velge et enkelt prosjekt som fungerer som pilaren i søkeordet. (Når det gjelder ZK, tilsvarer dette Prover-nettverket @boundless_xyz) For eksempel: - Boundless + Cysic: Provers of Boundless møter intens konkurranse når det gjelder kostnader og ytelse. Derfor kan utviklingsteam for maskinvareakselerasjon som @cysic_xyz, som forsker på ZKP-spesifikke ASIC-brikker, få oppmerksomhet. - Boundless + Anoma: Hvis Anomas intensjoner blir offentliggjort for alle, kan de bli kapret. Derfor er ZK Proof nødvendig, og dette beviset kan leveres pålitelig gjennom et bevisnettverk som Boundless. For å bruke denne metoden må man ha et visst nivå av forståelse av et enkelt søkeord. Men når du først har studert det, kan du nyte et lykkelig liv med dobbel eller trippel yapping. Kvaliteten på innleggene øker også, så Yaps stiger også. Hva med å sikte på flere prosjektledertavler med ett enkelt innlegg som legger mye vekt på viktige nøkkelord i stedet for vilkårlig japping?

De 4 beste enhetene som har flest $ETH. Hva vil skje hvis Ethereum Foundation faller ut av topp 10? He?

ZK-prosjekter på @KaitoAI 1. Bevise nettverk Å generere ZKP-er er dyrt. Bevisinfrastruktur hjelper applikasjoner med å få bevis billigere og raskere. Representative eksempler inkluderer Succinct og @boundless, og @cysic, som forsker på maskinvareakselerasjon for ZKP-er. Prover-nettverk er kjerneinfrastrukturen i sentrum av hele blokkjedeøkosystemet ettersom det omformes rundt ZK. 2. L2 Vitalik har sagt at i stedet for bare å sikte mot trinn 2, er det viktigere for Ethereum L2s å gå over til ZK-rollups og redusere uttakstiden til sekunder. Mange samleoppdateringer starter med ZK-verifisering eller migrering fra OP til ZK. 3. AI-verifisering I krypto vil det bli vanlig at AI administrerer eiendeler på brukernes vegne. I denne sammenhengen er det avgjørende å verifisere at AI kjører riktig modell. 4. Personvern På blokkjeder er ZK det beste verktøyet for å beskytte personvernet ved å skjule mempool-transaksjoner eller intensjoner. 5. Meldinger på tvers av kjeder I et fragmentert blokkjedeøkosystem er interkjedekommunikasjon avgjørende. Til nå har vi stolt på orakler og andre ytterligere tillitsforutsetninger, men med ZKP-er kan vi støtte tillitsløse meldinger på tvers av kjeder. Det kan være ZK-prosjekter på Kaito som jeg har gått glipp av. Hvis du oppdager noen, vennligst gi meg beskjed i kommentarfeltet!

Jeg hentet også 30D-merket fra Kaito-profilen min, men det ser ut til at det er 24, og noen av dem er kanskje ikke mine. Kanskje ett merke, @boundless_xyz, er nok for meg.

Gode tokens, dårlige tokens Hvis du kjøper tokens utstedt av prosjekter med utmerket teknologi og gode utsikter, kan du bli rik? Gode tokens er de hvis verdi øker. God teknologi, gode prosjekter og gode tokens er annerledes. Med unntak av de som gir Ponzi-lignende økninger gjennom market making, la oss tenke på hvilke tokens som virkelig er "gode tokens" som øker i verdi. Før vi diskuterer gode tokens, er det definitivt "dårlige tokens" som aldri bør kjøpes. Dette er tokens utstedt uten funksjonalitet, ment å finansiere prosjekter og legge til rette for VC-utganger. Noen L2-tokens er representative eksempler. De har ingen nytte og ingen rettigheter til protokollen, men de forkleder seg som "vil bli brukt til styring senere" for å finansiere prosjekter og legge til rette for VC-utganger. Selv om de stiger gjennom market making, bør de aldri berøres. Så, hva er gode tokens? Uavhengig av storheten til teknologien eller prosjektet, tror jeg gode tokens faller inn i følgende tre kategorier: 1. Innfødte mynter av L1-blokkjeder som er anerkjent for sine unike egenskaper og utvider økosystemene sine. 2. Tokens som har rett til å dele i gebyrene til pengeskapende prosjekter. 3. Tokens med klar nytte og konsistent kjøpsetterspørsel. (Ærlig talt, disse er vanskelige å finne) Hvis et token ikke faller inn under disse tre kategoriene, kan det være bedre å gå for en meme-mynt. Uansett hvor flott teknologien til et prosjekt er, hvis tokenet ikke har noen nytte, er det å kjøpe og holde det tokenet på lang sikt bare en handling for å donere til teknologiske fremskritt. Hvorfor blokkjede? Hvorfor krypto?

Atmosfæren på arrangementet er så hyggelig. Den er fylt med det blå lyset som er signatur for Nillion, og varene er utrolig stilige. Forresten, det virker som om det er mange mennesker som har på seg masker, sannsynligvis fordi det er for blind databehandling, haha. #Nillion @nillionnetwork