ルリコ:私は新しいChromebookでMicrosoftにサインインしようと*8時間*も試しました。これは終わりのない地獄のループです。 私:ああ、それを試してみます。君の顔が必要だ。 瑠璃子:顔が。 私:はい、あなたはヒューリスティックに非常に不自然な行動に陥っていますね。

ルリコ:何だって。 私:シカゴの見たことのないデバイスから日本本拠地のアカウントにアクセスしようとしているのですね。これは基本的に起こらないことですが、起こる時以外は。 瑠璃子:じゃあマイクロソフトに連絡して、これを解決してもらうのですか? 私:...それがうまくいくと思う理由はわかります。しかし。

私:実際にやるのは、彼らが信頼しているデバイスに戻り、パスキーのような破りにくい認証メカニズムを設定することです。だからこれから15分間、何度も君の顔が必要になる。 瑠璃子:つまり、顔認識を使うように設定しているのですか?

私:実は違います。彼らが本当に重視しているのは、信頼できるデバイス、つまり何年もメールを使ってきたiPhoneとの強い繋がりです。顔認識は基本的にフレーバーテキストのようなものです。彼らはただ、あなたがその電話を手にしているかどうかを知りたいだけです。

瑠璃子:なぜ説明しないの? 私:『アカウントからロックされたらどうすべきか』の回答を書いている人たちは、実際にはこの点を理解していません。 瑠璃子:なんだこれ。 私:(組織的な文化があって、職場の誰かが解決するというのは部分的には問題です。)

私:とにかく、私の理論では、あなたのスマホに顔が記録されて、新しいパソコンのことを忘れさせれば、あなたを認証できるようになるということです。 ルリコ:いや、新しいコンピューターを覚えていてほしいんだ。 私:...いずれはね。

瑠璃子:君は僕と一緒に%{+{%{だね。 私:彼らの視点では、既知のノートパソコンにいる悪党がいて、瑠璃子のアカウントに必死に侵入しようとしている。 瑠璃子:それは私です。 私:その通りです。だから彼らは悪役の存在を忘れず、彼に挑戦を与えたくないのです。

瑠璃子:なるほど、このコンピューターは永遠に燃やされたの? 私:ああ、いやだ。彼らはコンピューターの記憶が非常に苦手で、Googleに丁寧に聞けば忘れてしまいます。 ルリコ:なぜGoogleなのか。 私:GoogleはMicrosoftがあなたのコンピューターを記憶する役割を担っています。私たちはGoogleに忘れるように言います。

瑠璃子:悪者がこんなことができるのか? 私:ええと、良いニュースですね、その点では悪いニュースですね。悪役の中にはこれができない者もいれば、本当にできるけれど大規模に行うのが難しい悪者もいるため、一度に何百万ものルリコを犠牲にするときにこれが救われます。

瑠璃子:つまり、いくつかの瑠璃子は許容できる損失です。 私:今度はセキュリティエンジニアチームみたいな考え方をしてるね! ルリコ:*睨みつける* 私:皮肉ではなく。 瑠璃子:*さらに鋭く睨みつける* 私:パスキーカメラに向かって笑って。

さらに7枚の自撮りを撮り、秩序が宇宙に戻って中学校から使っているHotmailアカウントにサインインできるようになった。

瑠璃子:もしあなたが%]+}^]+}]+}^]*}*{%]をやらなかったら、どうやってこれを終わらせるの? 私:消費者であった似たような状況の多くの人は、古いアカウントを放棄して新しいアカウントを作るでしょう。 瑠璃子:そして三十年を失うことになる。 私:つまり、ほとんどの人にとっては...

…6〜18ヶ月です。彼らはこれをかなり頻繁に行っています。 ルリコ:何だって。 私:ITチームがいない典型的なアカウントを失う人は、私たちとはかなり異なる技術との関係を持っています。 瑠璃子:*怒りが増す* 私:それにAppAmaGooFaceSoftの誰も来なくていいんだ...

…月曜日に仕事に入り、「非常に大量のユーザーデータを燃やしたい」と言い、インセンティブや非常に分散した権限、そしてこの問題を持続的に改善するための指標に*ダメージ*を与えるかのように見える数十億ドル規模の大作戦が必要だと考えれば、

(フォーマットからは明らかでないかもしれませんが、翻訳が創造的な行為であること、そして結婚したカップルが世界の他の言語を話さないことから、いくつかの細部や表現は軽くフィクション化されています。)

繰り返しますが、これはLLMがほぼすべての消費者よりも、技術者やヘルプデスクの95%よりも優れた診断力を持つ問題だと思います。なぜなら、現代のLLMはAppAmaGooBookSoftが大規模にソフトウェアをどう扱っているかを理解しているからです。

Claude Opus 4.5はシークレットモードで、私が私だと気づかれず、5つの優先提案のうち3つ目として実際の行動方針を示します。 以下のプロンプトは、「ユーザーは賢いが、必ずしも技術的でも深く心の理論を持っているわけでもない」ことを示そうとしています。

残念ながら、現在の技術の状況では、成功するタイプの人のように聞こえる方が、こうした状況で常に勝てない人のように聞こえるよりも、成功する可能性がはるかに高くなります。

奇妙なことに、まだ誰もその*LLMに対する*批判を書いていませんし、私はそれに限られた共感しか持てません(そしてそれがLLMがターゲットクラスとして表現する能力を向上させる能力をどれほど良くしているかを無視していると思います)が、例えば水についての無駄な言葉よりは価値があると思います。

ちなみに、ClaudeはMicrosoftに連絡するのは「核の選択肢」としてのみ行うべきだと提案しています。なぜなら遅く、何度も試みる必要があるからですが、十分な試行を重ねれば最終的には成功すると示唆しています。 それは洗練されて正しい視点です。

@astha_bei その後に「真理の社会的構築に対抗できるのか?」という潜在的な質問が続く。「いや、そういうことなんだ。基本的には物理学のようなものです。言語から特権を排除しようとすると、数学は次の三千軸で証明的に悪化します。」