エプスタインの物語はまだ明るみに出ていません。 どのニュースデスクも壊せない。 よく考えてみてください。
話は知らない。しかし、私たちが話している内容にはない科学的な話の断片も知っています。 私には2つ分からないことがあります。 I) ジェフリー・エプスタインは物理学を深く理解していなかった。 II) エプスタインを通じて何かが非常に高度なレベルでそれを行っているように見えました。
エド・ウィッテンや他の弦理論家たちは、2世代もの物理学者を訓練し、一般相対性理論と標準模型の主な不整合は、一方が古典的でもう一方が量子的であることだと無意味に繰り返しさせました。 エプスタインの背後にいる誰かが、これがプロポガンダだと知っていた。
なぜこれが大きな手がかりなのか:両理論の決定的な矛盾は全くこれではなく、41年にわたる絶え間ない繰り返し、粘り強さ、脅迫、集団いじめ、屈辱、資金の喪失を経て、地球上のほとんど誰もそれを否定しないからです。
なぜこれが大きな手がかりなのかは、両理論の決定的な矛盾は全くこれではなく、41年にわたる容赦ない繰り返し、執着、威圧、集団いじめ、侮辱、資金の喪失を経て、地球上のほとんど誰もそうは言わないからです。 では、なぜ彼なのか?
簡単に言いたいことを言わせてください: 一般相対性理論では曲率は収縮するため、計測できません。 標準モデルでは曲率はゲージ制なので、収縮できません。 言い換えれば、量子化に至るまで、2つの基盤となるジオメトリは統一されていません。
簡単に言いたいことを言わせてください: 一般相対性理論では曲率は収縮するため、計測できません。 標準模型では曲率はゲージ化されているため、収縮できません。 つまり、量子化に至るまで、根底にある2つのジオメトリは統一されていません。
これを言うたびに、誰も知らないような全く関係のないマイナートロールたち(博士号を持つ者もいる)が、私が「ペテン師詐欺師」だとか、彼らに言われたような主張を否定したと主張し始めます。 なぜでしょうか。誰にもわからない。これは確かな科学です。
しかし、この確かな科学は、成功した基礎物理学から40年間、失敗した量子重力・弦理論プログラムに専念したウィッテンの主張と完全に矛盾しています。 そして私の別の説明は、「エプスタイン」がこれほどまでに議論しようとしていたことだ。
ヒント:私はエプスタインに話していたわけではありません。私はエプスタインを通して話していました。そして、20年以上前に誰に話していたのか分からない。 でも、そんなに多くの人でもなかったはずだ。微分幾何学や理論物理学の小規模🌎な分野です。 ケンブリッジMAはさらに小さいです。
大丈夫です。上のスレッドを読んでもらえるシリコンサイドキック@grokをお願いしてもいいですか? 最初の質問ですが、私たちの二つの偉大な理論の主な不整合は古典理論と量子理論というマントラに反する中心的な科学的主張を理解してもらえますか?それともあなたの理解を超えていますか?
193