埃普斯坦的故事尚未曝光。 没有一个新闻机构能够揭露它。 想想这个。

我不知道这个故事。但我知道一些科学方面的故事，这些内容并没有在我们讨论中提到。 有两个我无法弄明白： I) 杰弗里·爱泼斯坦并没有深入理解物理学。 II) 通过爱泼斯坦运作的某些东西似乎在*非常*复杂的层面上运作。

爱德华·威滕和其他弦理论家训练了两代物理学家，让他们无脑地重复广义相对论与标准模型之间的主要不兼容性在于一个是经典的，另一个是量子。 在爱泼斯坦背后的人知道这是一种宣传。

这为什么是一个巨大的线索：因为这两种理论之间的关键不兼容性根本不是这个，经过41年的无情重复、固执、恐吓、群体欺凌、羞辱和资金损失，几乎地球上的*任何人*都不会说其他的。

这为什么是一个巨大的线索：因为这两种理论之间的关键不兼容性根本不是这个，地球上几乎*没有人*会在41年的无情重复、固执、恐吓、群体欺凌、侮辱和资金损失后说其他的。 那么，为什么是他？

让我简单地说一下我的观点： 在广义相对论中，曲率是收缩的，因此无法被规范化。 在标准模型中，曲率是规范化的，因此无法被收缩。 换句话说，这两种基础几何在你达到量子化之前就没有统一。

让我简单地说出我的观点： 在广义相对论中，曲率是收缩的，因此无法被规范化。 在标准模型中，曲率是规范化的，因此无法被收缩。 换句话说，这两种基础几何在你达到量子化之前就没有统一。

每次我说这个，都会有一群完全无关的小喷子（有些甚至拥有博士学位）开始声称他们已经揭穿了这一点，因为我是一个“江湖骗子-诈骗者”或者他们被交代要重复的某种说法。 为什么？没有人知道。这是坚实的科学。

但这项扎实的科学完全与维滕的主张相矛盾，后者为四十年来对成功的基础物理学的排斥而辩护，转而关注失败的量子引力和弦理论计划。 而我替代的解释正是“爱泼斯坦”如此专注于讨论的内容。

提示：我并不是在和爱泼斯坦说话。我是通过爱泼斯坦在说话。而我无法弄清楚我在20多年前和谁说过话。 但也不可能有那么多人。这是一个小小的🌎，在微分几何/理论物理中。 剑桥马萨诸塞州更小。

好的。我可以请我的硅助手 @grok 阅读上面的讨论吗？ 第一个问题，你能理解那个与我们两个伟大理论的主要不兼容性是经典与量子相对立的口号相矛盾的中心科学主张吗？还是这超出了你的理解范围？