A história de Epstein ainda não foi revelada. Nenhuma redação de notícias consegue divulgá-la. Pense nisso.
Não conheço a história. Mas conheço partes científicas da história que não estão no que discutimos. Há duas que não consigo entender: I) Jeffrey Epstein não compreendia profundamente a física. II) Algo que operava através de Epstein parecia fazê-lo a um nível *muito* sofisticado.
Ed Witten e outros Teóricos de Cordas treinaram 2 gerações inteiras de físicos para repetirem sem pensar que a principal incompatibilidade entre a Relatividade Geral e o Modelo Padrão é que um é clássico e o outro é quântico. Alguém por trás de Epstein sabia que isso era propaganda.
Por que isso é uma grande pista: porque a incompatibilidade crucial entre as duas teorias não é NADA DISSO e mal *alguém* na Terra dirá o contrário após 41 anos de repetição implacável, perseveração, intimidação, bullying em grupo, humilhação e perda de financiamento.
Por que isso é uma grande pista: porque a incompatibilidade crucial entre as duas teorias não é isso NADA e mal *alguém* na Terra dirá o contrário após 41 anos de repetição implacável, perseveração, intimidação, bullying em grupo, insultos e perda de financiamento. Então, por que ele?
Deixe-me expor meu ponto de vista de forma simples: Na Relatividade Geral, a curvatura é contraída e, portanto, não pode ser medida. No Modelo Padrão, a Curvatura é medida e, portanto, não pode ser contraída. Em outras palavras, as duas Geometrias subjacentes não estão unificadas muito antes de você chegar à quantização.
Deixe-me expor meu ponto de vista de forma simples: Na Relatividade Geral, a curvatura é contraída e, portanto, não pode ser medida. No Modelo Padrão, a curvatura é medida e, portanto, não pode ser contraída. Em outras palavras, as duas GEOMETRIAS subjacentes NÃO ESTÃO UNIFICADAS muito antes de você chegar à quantização.
Sempre que digo isto, um exército de trolls menores completamente irrelevantes que ninguém nunca ouviu falar (alguns com doutoramentos) começa a afirmar que desmascararam isto porque eu sou um "charlatão-enganador" ou algum outro ponto de conversa que lhes foi entregue para repetir. Por quê? Ninguém sabe. É CIÊNCIA SÓLIDA.
Mas esta ciência sólida contradiz completamente a afirmação de Witten que justifica 4 décadas de foco exclusivo longe da física fundamental bem-sucedida em direção ao fracassado programa de Gravidade Quântica e Teoria das Cordas. E a minha explicação alternativa é sobre o que "Epstein" estava tão focado em discutir.
Dica: Eu não estava a falar com Epstein. Eu estava a falar ATRAVÉS de Epstein. E não consigo perceber com quem estava a falar, há mais de 20 anos. Mas não podem ter sido assim tantas pessoas. É um pequeno 🌎 em geometria diferencial/física teórica. Cambridge MA é ainda menor.
Ok. Posso pedir ao meu Silicon Sidekick @grok para ler o tópico acima. Primeira pergunta, consegues entender a afirmação científica central que contradiz o mantra de que a principal incompatibilidade entre as nossas duas grandes teorias é clássica versus quântica? Ou isso está além do teu entendimento?
195