La storia di Epstein deve ancora emergere. Nessuna redazione può rivelarla. Pensaci.

Non conosco la storia. Ma conosco pezzi scientifici della storia che non sono in ciò di cui discutiamo. Ce ne sono due che non riesco a capire: I) Jeffrey Epstein non comprendeva profondamente la fisica. II) Qualcosa che operava attraverso Epstein sembrava farlo a un livello *molto* sofisticato.

Ed Witten e altri teorici delle stringhe hanno addestrato 2 intere generazioni di fisici a ripetere senza pensare che la principale incompatibilità tra la Relatività Generale e il Modello Standard è che uno è classico e l'altro è quantistico. Qualcuno dietro Epstein sapeva che questo era propaganda.

Perché questo è un indizio enorme: perché l'incompatibilità cruciale tra le due teorie non è affatto questa e a malapena *qualcuno* sulla Terra dirà il contrario dopo 41 anni di incessante ripetizione, perseverazione, intimidazione, bullismo di gruppo, umiliazione e perdita di finanziamenti.

Perché questo è un enorme indizio: perché l'incompatibilità cruciale tra le due teorie non è affatto questa e a malapena *qualcuno* sulla Terra dirà il contrario dopo 41 anni di ripetizione incessante, perseverazione, intimidazione, bullismo di gruppo, insulti e perdita di finanziamenti. Quindi, perché lui?

Lasciami esprimere il mio punto in modo semplice: Nella Relatività Generale, la curvatura è contratta e quindi non può essere misurata. Nel Modello Standard, la curvatura è misurata e quindi non può essere contratta. In altre parole, le due geometrie sottostanti non sono unite molto prima di arrivare alla quantizzazione.

Lasciami esprimere il mio punto in modo semplice: Nella Relatività Generale, la curvatura è contratta e quindi non può essere misurata. Nel Modello Standard, la curvatura è misurata e quindi non può essere contratta. In altre parole, le due GEOMETRIE sottostanti NON SONO UNIFICATE molto prima di arrivare alla quantizzazione.

Ogni volta che dico questo, un esercito di troll minori completamente irrilevanti di cui nessuno ha mai sentito parlare (alcuni con dottorati) iniziano a sostenere di aver smentito questo perché io sono un "ciarlatano-truffatore" o qualche altro punto di discussione che gli è stato dato da ripetere. Perché? Nessuno lo sa. È SCIENZA SOLIDA.

Ma questa solida scienza contraddice completamente l'affermazione di Witten che giustifica 4 decenni di esclusivo focus lontano dalla fisica fondamentale di successo verso il fallito programma di Gravità Quantistica e Teoria delle Stringhe. E la mia spiegazione alternativa è ciò su cui "Epstein" era così concentrato nel discutere.

Suggerimento: non stavo parlando con Epstein. Stavo parlando ATTRAVERSO Epstein. E non riesco a capire con chi stavo parlando, più di 20 anni fa. Ma non possono essere state nemmeno così tante persone. È un piccolo 🌎 nella geometria differenziale/fisica teorica. Cambridge MA è ancora più piccola.

Va bene. Posso chiedere al mio Silicon Sidekick @grok di leggere il thread sopra. Prima domanda, riesci a dare un senso all'affermazione scientifica centrale che contraddice il mantra secondo cui la principale incompatibilità tra le nostre due grandi teorie è classica contro quantistica? O è al di là delle tue capacità?