Stablecoin dikritik karena tidak memiliki asuransi FDIC Tanggapan umum adalah: "mereka tidak membutuhkannya." Itu hanya sebagian benar. FDIC memecahkan masalah khusus untuk deposito bank: ketidakcocokan likuiditas. Deposito dibayarkan sesuai permintaan, tetapi aset bank tidak selalu dapat dilikuidasi dengan cepat tanpa kerugian Asuransi melakukan dua hal: • Menutupi kerugian • mengubah perilaku FDIC adalah pendukung kepercayaan sebanyak halnya keuangan Itu membuat "menjadi yang pertama menarik" tidak rasional, dan memungkinkan deposan biasa mempercayai sistem tanpa menanggung setiap bank. Stablecoin tidak memiliki ketidakcocokan aset yang sama, tetapi mereka masih membutuhkan jaminan penebusan dan pintasan kepercayaan. Jadi seperti apa "seperti FDIC"? Dalam model gaya GENIUS, stablecoin sepenuhnya dicadangkan, didukung oleh aset likuid berkualitas tinggi, dengan cadangan dipisahkan. Jadi backstop sebagian besar tentang: • kepastian penebusan di bawah tekanan • kegagalan operasional (kustodian, penipuan, pemadaman) Itu sebabnya lapisan jaminan seperti FDIC bisa lebih murah dan lebih tepat sasaran Bagaimana cara kerjanya? • Kumpulan jaminan yang didanai emiten (dihargai Cadangan + Risiko)...