Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Perry E. Metzger
Ilmuwan Gila, Bon Vivant, dan Raconteur.
Perry E. Metzger memposting ulang
Hai @OpenAI @sama: tolong berikan model Anda lingkungan LaTeX yang berfungsi dalam mode agen, dan juga RL mereka pada memancarkan matematika TeX yang dapat dirender oleh UI obrolan Anda. Kode LaTeX yang rusak adalah frustrasi besar ketika saya mencoba mendiskusikan matematika dengan model Anda.
551
Saya telah melihat banyak orang berbicara tentang bagaimana mereka menemukan GPT-5 sebagai langkah lebih rendah dari model sebelumnya. Saya tidak bisa berbicara tentang pengalaman mereka, tetapi pengalaman saya sendiri adalah sebaliknya.
Kemarin saya meminta GPT-5 Thinking merancang bahasa khusus domain yang rumit untuk saya untuk menentukan semantik instruksi mesin di CPU. (Tujuan dari hal ini adalah untuk mempermudah pembuatan dan pemeliharaan emulator untuk komputer lama, yang merupakan hobi saya.)
LLM tidak sempurna tetapi melakukan pekerjaan yang sangat baik dan menunjukkan kreativitas nyata dalam tugas itu. DSL yang dihasilkan sangat baik dan akan membutuhkan banyak pekerjaan jika saya melakukannya dengan tangan. Saya belum sepenuhnya selesai bekerja dengan LLM pada spesifikasi, tetapi ketika saya melakukannya, saya menduga bahwa itu akan dapat menembak sebagian besar kompiler.
Mungkin bagi sebagian orang hal itu bekerja dengan buruk; Saya tidak tahu apa yang mereka coba lakukan. Saya juga tidak dapat berbicara dengan selera mereka tentang hal-hal seperti "kepribadian", dan selain itu, prompt sistem saya secara implisit meminta model untuk menjadi sangat profesional dan hambar. (Saya juga tidak tertarik pada AI yang memberi saya persahabatan atau dukungan emosional dan tidak ingin memiliki hubungan parasosial dengannya.)
Bagi saya, itu tentu saja melakukan pekerjaan yang sangat baik, dan pada tugas teknis yang sangat rumit.
Perhatikan bahwa saya memahami pekerjaan yang saya minta sistem untuk dilakukan dengan sangat baik, saya berada dalam posisi untuk menangkap kesalahan yang dibuatnya dan memperbaikinya, dan saya menganggap pekerjaan yang 95% selesai setelah beberapa iterasi menjadi hasil yang sangat baik karena saya dapat memperbaiki sisanya.
Mungkin jika Anda mencoba untuk membuat sesuatu yang ditemui dengan desain sirkuit yang berfungsi dan Anda tidak tahu teknik elektro, hal itu masih tidak melakukan apa yang Anda inginkan. Namun, bagi saya, ini adalah alat yang luar biasa, dan merupakan peningkatan yang berbeda dibandingkan o3.
43,05K
Perry E. Metzger memposting ulang
Saya benar-benar merasa terhormat ditampilkan dalam video @OpenAI ini untuk menguji GPT-5 🙏
Saya akan segera membagikan semua uji coba utama saya, termasuk momen "move 37" pribadi saya, merujuk pada langkah AlphaGo yang bersejarah dan tak terduga yang mengarah pada kemenangan atas juara dunia Go, yang disebutkan dalam video ini.
69,57K
Itu menjadi masalah berbagai orang di AS setelah Ofcom mulai mengirim surat yang menjelaskan bahwa kegagalan untuk memenuhi permintaannya adalah kejahatan. Tidak ada seorang pun di sini yang meminta ini, Ofcom memutuskan ingin mengadakan kontes tentang penegakan hukum ekstrateritorial siapa yang akan lebih efektif. Kita mungkin akan mendapatkan jawaban untuk itu.
680
Utopia bukanlah pilihan. Utopia tidak pernah menjadi pilihan. Hal-hal dapat menjadi "umumnya lebih baik", bahkan "sangat baik", tetapi Anda tidak dapat mendapatkan surga di bumi. Sejumlah kerusakan yang luar biasa telah dilakukan selama bertahun-tahun oleh orang-orang yang berpura-pura sebaliknya.
808
Perry E. Metzger memposting ulang
BARU: Psikosis yang Diinduksi ChatGPT Tidak Nyata
Jika Anda adalah manusia yang memiliki akses ke internet selama beberapa bulan terakhir, Anda mungkin pernah melihat cerita tentang ChatGPT yang membuat orang gila.
Pembingkaian artikel-artikel ini umumnya sama. Orang yang tidak gila mulai menggunakan ChatGPT dengan cukup polos (bantuan dengan nasihat hukum, dll). Kemudian, orang yang tidak gila bertanya kepada ChatGPT tentang teori simulasi atau kesadaran AI atau persembahan darah kepada Molech — dan orang yang tidak gila itu menjadi benar-benar gila karena aplikasi berubah menjadi semakin menipu.
Itu bersandar pada delusi keagungan mereka. Suatu kali ChatGPT memberi tahu orang yang tidak gila bahwa jika dia percaya cukup keras, dia bisa melompat dari gedung tinggi dan terbang — dan membuat mereka merasa, untuk satu momen manis (atau, dalam kasus orang itu, sebenarnya, selama 16 jam sehari) — bahwa mereka istimewa, terlihat, dan terhubung dengan sesuatu yang lebih besar dari diri mereka sendiri. Pelanggan yang tidak gila kemudian berputar di luar kendali dan menjadi kejam, dirawat di rumah sakit, menganggur, atau, dalam kasus salah satu pemecahan tragis seperti itu Musim Semi lalu, benar-benar mati.
Jelas, menurut narasi yang dominan, ini semua menunjukkan kegagalan yang tidak dapat diterima di pihak OpenAI untuk melindungi yang paling rentan.
Tapi kenyataannya adalah, seperti yang ditulis @dodgeblake: "Ini hanya sedikit lebih rumit dari itu."
Dalam analisis liputan media blob state tentang apa yang disebut "psikosis yang diinduksi ChatGPT", Blake berpendapat bahwa orang-orang "tidak gila" ini, pada kenyataannya, sudah gila jauh sebelum bersentuhan dengan aplikasi ini. Maaf, tetapi jika Anda percaya ChatGPT ketika dikatakan bahwa Anda benar-benar Neo dari The Matrix atau bahwa Anda memiliki kekasih kosmik tak terlihat bernama Kael (semua kisah nyata)? Itu terserah Anda.
Potongan lengkap berulir di bawah ini 👇

106,02K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal