Perang garpu Bitcoin, dulu dan sekarang

Mengapa XMR tidak beralih ke sha256d begitu saja? Mereka membuat panggilan buruk mengejar resistensi ASIC, seandainya mereka terjebak dengan PoW asli maka mereka akan memiliki ASIC khusus mereka sendiri sekarang. Mereka masih bisa memperbaikinya, atau menjaga kepala mereka di pasir. @s_of_harbringer merangkum apa yang telah saya bicarakan di tempat lain: - Pasar penambang ASIC menciptakan kekeliruan "biaya tenggelam" bagi penambang yang telah banyak berinvestasi dalam ribuan perangkat mahal khusus yang mengkonsumsi banyak daya. Setelah mereka "masuk", sulit untuk "keluar" tanpa kerugian besar. Jadi ini memberi insentif kepada mereka untuk melindungi jaringan mereka dan mempertahankan mereka dari penyerang, jika tidak, jika jaringan rusak, mereka berakhir dengan tumpukan sampah yang tidak berguna yang hanya dapat digunakan sebagai pemanas listrik portabel - Jaringan yang dilindungi ASIC tidak dapat dengan mudah diserang oleh Google, Amazon, Microsoft Azure atau vendor cloud lainnya hanya dengan membeli daya pemrosesan, seperti jaringan NON-ASIC - Perangkat Penambangan Khusus jauh lebih langka untuk dibeli dan dipinjamkan. Juga pemilik penambang mungkin enggan meminjamkan perangkat mereka dengan harga murah untuk menyerang jaringan mereka, ini menghancurkan model bisnis mereka dalam jangka panjang. Hal ini membuat masuk ke pasar ini lebih sulit daripada masuk ke model khusus CPU; Teoritis - Pertambangan (SHA256d) adalah industri multi-miliar saat ini. Yang berarti puluhan ribu atau lebih orang "di dalamnya". Semua orang ini akan diberi insentif untuk tidak membiarkan penyerang merusak jaringan yang mereka tambang, itu sangat besar. - Setiap penyerang perusahaan atau penyerang pemerintah yang bertujuan untuk menyerang jaringan yang dilindungi ASIC harus menghabiskan BANYAK terlebih dahulu untuk menyewa/membangun pabrik, kemudian BANYAK untuk daya beli dengan harga pasar, kemudian BANYAK untuk mempekerjakan orang untuk mengawasi pabrik-pabrik ini 24/7. Dan kemudian (di banyak masyarakat, terutama beberapa negara demokrasi) mereka harus menjelaskan kepada masyarakat mereka / pemegang saham mereka, mengapa mereka menghabiskan jutaan uang secara teratur untuk menyerang beberapa koin. Ini akan menjadi operasi yang cukup sulit, cukup sulit. - Penambang ASIC telah membuktikan bahwa mereka akan mempertahankan jaringan mereka dari serangan. Mereka melakukan ini untuk BCH pada tahun 2018, ketika BSV menyerangnya. Sayangnya ini belum terjadi untuk koin CPU pada skala yang sama (besar). Secara keseluruhan, menyerang koin yang dilindungi ASIC tampaknya jauh lebih merepotkan daripada koin yang dilindungi CPU bagi penyerang, jadi mungkin akan baik untuk mempertimbangkan kembali sikap ini?