Bitcoinové vidlicové války, tehdy a nyní

Proč se XMR prostě nepřepne na sha256d? Udělali špatné rozhodnutí při pronásledování odporu vůči ASIC, kdyby zůstali u původního PoW, pak by nyní měli své vlastní specializované ASIC. Pořád to mohou opravit, nebo strkat hlavu do písku. @s_of_harbringer shrnul to, o čem jsem mluvil na jiných místech: - Trh s těžaři ASIC vytváří klam "utopených nákladů" pro těžaře, kteří investovali do tisíců specializovaných drahých zařízení spotřebovávajících hodně energie. Jakmile jsou "in", je těžké se dostat "ven" bez masivních ztrát. To je tedy motivuje k ochraně své sítě a obraně před útočníky, jinak pokud dojde k jejímu zničení, skončí s zbytečnou hromadou odpadků, které lze použít pouze jako přenosné elektrické ohřívače - Síť chráněná ASIC nemůže být snadno napadena Googlem, Amazonem, Microsoft Azure nebo jiným dodavatelem cloudu pouhým nákupem výpočetního výkonu, jako jsou sítě NON-ASIC - Specializovaná těžební zařízení jsou mnohem vzácnější na nákup a půjčování. Majitelé těžařů se také mohou zdráhat půjčovat svá zařízení levně, aby byli napadeni svými sítěmi, což z dlouhodobého hlediska ničí jejich obchodní model. Díky tomu je vstup na tento trh těžší než vstup do modelu pouze s CPU; teoreticky - Těžba (SHA256d) je v současnosti multimiliardovým průmyslem. Což znamená, že jsou v něm "v" desítky tisíc nebo více lidí. Všichni tito lidé budou motivováni k tomu, aby nenechali útočníka poškodit sítě, které těží, je to obrovské. - Jakýkoli korporátní útočník nebo vládní útočník, který by chtěl zaútočit na jakoukoli síť chráněnou ASIC, by musel utratit HODNĚ nejprve za pronájem/výstavbu továren, pak HODNĚ za nákup energie za tržní ceny a poté HODNĚ za najímání lidí, kteří by tyto továrny sledovali 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. A pak (v mnoha společnostech, zejména v některých demokraciích) by museli vysvětlit své společnosti / svým akcionářům, proč pravidelně utrácejí miliardy peněz, aby zaútočili na nějakou minci. Byla by to docela operace, docela obtížná. - ASIC mineři již prokázali, že budou bránit svou síť před útokem. Udělali to pro BCH v roce 2018, kdy na něj BSV zaútočilo. Bohužel se tak u mincí CPU v podobném (obrovském) měřítku ještě nestalo. Celkově se útok na minci chráněnou ASIC zdá být pro útočníky mnohem větším problémem než mince chráněná CPU, takže by možná bylo dobré tento postoj přehodnotit?