ビットコインフォーク戦争、当時と現在

XMRがsha256dに切り替わらないのはなぜですか?彼らはASIC耐性を追いかけて悪い判断を下しましたが、もし彼らがオリジナルのPoWに固執していたら、今頃は独自の専用ASICを持っているでしょう。彼らはまだそれを直したり、頭を砂の中に置いたりすることができます。 @s_of_harbringer、私が他の場所で話してきたことを要約しました。 - ASICマイナー市場は、大量の電力を消費する何千もの特殊な高価なデバイスに多額の投資を行ってきたマイナーにとって、「サンクコスト」の誤謬を生み出している。一度「入って」してしまうと、大きな損失を被らずに「出る」ことは困難です。したがって、これはネットワークを保護し、攻撃者から守るインセンティブになりますが、そうでなければ、ネットワークが破壊された場合、ポータブル電気ヒーターとしてしか使用できない役に立たないゴミの山になってしまいます - ASICで保護されたネットワークは、非ASICネットワークのように、単に処理能力を購入するだけで、Google、Amazon、Microsoft Azure、またはその他のクラウドベンダーによって簡単に攻撃されることはありません - 特殊なマイニング デバイスは、購入と貸し出しがはるかに希少です。また、マイナーの所有者は、ネットワークを攻撃するためにデバイスを安く貸すことに消極的になる可能性があり、これは長期的にビジネスモデルを破壊します。これにより、この市場への参入は、CPU のみのモデルへの参入よりも困難になります。理論上 - マイニング(SHA256d)は現在、数十億規模の産業です。つまり、何万人以上の人々が「参加」しているのです。これらの人々は皆、攻撃者がマイニングしたネットワークに損害を与えないようにするインセンティブを得るでしょう。 - ASICで保護されたネットワークを攻撃しようとする企業の攻撃者や政府の攻撃者は、まず工場の賃貸/建設に多額の費用を費やし、次に市場価格での購買力に多額の費用を費やし、次にこれらの工場を24時間7日監視する人を雇うために多額の費用を費やさなければなりません。そして、(多くの社会、特に一部の民主主義国家では)彼らは、なぜコインを攻撃するために定期的に何百万ものお金を費やしているのかを、社会/株主に説明しなければならないでしょう。これはかなりの作業であり、非常に難しい作業です。 - ASICマイナーは、ネットワークを攻撃から守ることをすでに証明している。彼らは2018年にBSVがBCHを攻撃したときにこれを行いました。残念ながら、これは同様の(巨大な)規模のCPUコインではまだ発生していません。 全体として、攻撃者にとって、ASICで保護されたコインを攻撃することは、CPUで保護されたコインよりもはるかに面倒に思えるので、このスタンスを再考するのが良いかもしれません。