Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
CONTAGION DE LIQUIDATION
Les impôts sur la richesse sont encore pires que ce que vous pensez. Tout actif détenu par des milliardaires californiens ou des citoyens néerlandais est désormais à risque de subir une pression de liquidation forcée.
Donc : ce n'est pas seulement que vous ne voulez pas détenir d'actifs en tant que Néerlandais. Vous ne voulez également pas qu'un Néerlandais détienne vos actifs. Parce que la logique de la liquidation forcée est la contagion.
Réfléchissons-y.
(1) Tout d'abord, supposons qu'il y ait un actif avec une capitalisation boursière totale de 10 000 $, avec 10 actions au total, dont 1 action chacune est détenue par 10 détenteurs différents, tous aux Pays-Bas. Pour simplifier les calculs, supposons que les détenteurs néerlandais ont acheté ces actions à leur valeur nominale, ou près de 0 $.
(2) Maintenant, supposons qu'aujourd'hui soit le jour de l'impôt sur les plus-values non réalisées, et que le prix de l'action soit de 1 000 $ par action. Chaque Néerlandais est frappé d'un impôt de 36 % et doit 360 $. Le premier gars vend sa seule action, obtient 1 000 $ et paie 360 $ d'impôt tout en conservant 640 $.
(3) Mais la vente du premier gars réduit le prix du marché à 960 $ par action. Donc, lorsque le deuxième gars vend, il ne conserve que 600 $ après avoir payé 360 $ d'impôt.
(4) Maintenant, supposons qu'au 7ème gars, toutes les ventes aient poussé le prix de l'action à s'effondrer à 200 $ par action. C'est un scénario très raisonnable si 60 % du capital a soudainement été liquidé. En effet, cela pourrait aller beaucoup plus bas.
(5) À 200 $ par action, le 7ème gars doit en fait s'endetter pour payer l'impôt car il doit 360 $. Il vend sa seule action, paie les 200 $ des produits en impôt. Et il doit encore 160 $ de plus en impôt.
(6) Les 8ème, 9ème et 10ème gars sont encore plus dans la panade. Au moment où ils vendent, le prix aura probablement chuté à 100 $ par action ou moins. Comme pour le 7ème gars, même une liquidation à 100 % ne couvrira pas leur charge fiscale.
(7) Nous voyons donc immédiatement de nombreuses choses négatives concernant le projet de loi sur l'impôt sur les plus-values non réalisées néerlandais.
(a) Tout d'abord, cela entraînera de grandes liquidations forcées simultanées. Tout le monde doit vendre 36 % de sa participation presque en même temps.
(b) Deuxièmement, cela peut être littéralement impossible à payer si une masse critique du capital est soumise à cela en même temps. Dans l'exemple ci-dessus, il s'agissait de 100 % de détenteurs néerlandais, mais si cela avait été juste 60 %, le résultat aurait été à peu près le même : un effondrement du prix de l'action.
(c) Troisièmement, cela signifie qu'il serait désastreux d'avoir trop de citoyens néerlandais (ou de milliardaires californiens !) sur le capital. Leurs ventes forcées feront s'effondrer le prix de votre action.
(d) Donc, vous pourriez devoir commencer à bloquer massivement ceux résidant dans des juridictions imposant des impôts sur la richesse d'investir dans vos entreprises.
...

Meilleurs
Classement
Favoris
