Hay que filtrar la política a través de la teoría de juegos Es decir, que recortar gastos ayude no significa que puedan hacerlo así como así. Lo mismo ocurre con "ponerlo en caliente" solo porque funcionaría no puede cuando consideras votar como público La mejor forma en política es a través de vías invisibles o difíciles de entender para el público, como el aumento fiscal por inflación, la inmigración que sostiene el PIB, etc En la situación de Warsh, es una extensión de los Acuerdos de Mara Lago: no se trata de tipos a 0 y que el dinero se vaya brrr Se trata de la colaboración entre lo fiscal y lo monetario en torno a piezas "invisibles" para los votantes, es decir, mercados de divisas, bonos, valoraciones, etc., áreas que permiten una estrategia de acuerdo Warsh no trata de ser belicista o dovish, sino de equilibrio para lograr un objetivo final alineado con Trump/Bessent Por tanto, el foco no es la FED: tú te centras en las elecciones de medio mandato, la fiscal, y la parte monetaria rimará y tintineará