Você tem que filtrar a política através da teoria dos jogos ou seja, só porque cortar gastos ajudaria, não significa que eles possam simplesmente fazê-lo. É o mesmo com "manter quente", só porque funcionaria, eles não podem quando se considera o público votante A melhor maneira na política é através de formas invisíveis ou difíceis de entender para o público, como o aumento de impostos via inflação, imigração sustentando o PIB, etc. Na situação de Warsh, é uma extensão dos Acordos de Mara Lago - não se trata de taxas a 0 e dinheiro indo brrr Trata-se da parceria entre Fiscal e Monetário em torno de peças "invisíveis" para os eleitores, ou seja, mercados de câmbio, títulos, avaliações, etc., áreas que permitem uma estratégia no estilo de acordo Warsh não se trata de ser Hawkish ou Dovish - trata-se de equilíbrio para alcançar um objetivo final que esteja alinhado com Trump/Bessent Portanto, o foco não é o FED - você se concentra nos meios termos, o lado fiscal e o monetário vão rimar e tilintar.