Musisz filtrować politykę przez pryzmat teorii gier to znaczy, że samo cięcie wydatków mogłoby pomóc, nie oznacza, że mogą to po prostu zrobić. To samo dotyczy "prowadzenia na gorąco" - to, że by zadziałało, nie znaczy, że mogą to zrobić, gdy weźmiesz pod uwagę opinię publiczną Najlepszym sposobem w polityce jest działanie w sposób niewidoczny lub trudny do zrozumienia dla publiczności, na przykład poprzez inflację podatków, imigrację wspierającą PKB itd. W sytuacji Warsha to rozszerzenie Porozumień Mara Lago - nie chodzi o obniżenie stóp do 0 i drukowanie pieniędzy Chodzi o partnerstwo między polityką fiskalną a monetarną wokół "niewidocznych" elementów dla wyborców, tj. rynków walutowych, obligacji, wycen itd. obszarów, które pozwalają na strategię w stylu porozumienia Warsh nie dotyczy bycia jastrzębiem czy gołębiem - chodzi o równowagę w osiąganiu ostatecznego celu, który jest zgodny z Trumpem/Bessentem Dlatego skupienie nie jest na FED - koncentrujesz się na wyborach w połowie kadencji, a strona fiskalna i monetarna będą się ze sobą harmonizować i brzęczeć