Devi filtrare la politica attraverso la teoria dei giochi cioè, solo perché ridurre la spesa aiuterebbe non significa che possano semplicemente farlo. È lo stesso con "farlo andare a pieno regime", solo perché funzionerebbe non possono farlo quando consideri il pubblico votante Il modo migliore in politica è attraverso modi invisibili o difficili da comprendere per il pubblico, come l'aumento delle tasse tramite l'inflazione, l'immigrazione che sostiene il PIL, ecc. Nella situazione di Warsh è un'estensione degli Accordi di Mara Lago - non si tratta di tassi a 0 e di soldi che vanno brrr Si tratta della partnership tra Fiscale e Monetario attorno a pezzi "invisibili" per gli elettori, cioè mercati valutari, obbligazioni, valutazioni, ecc. aree che consentono una strategia in stile accordo Warsh non riguarda essere Falco o Colomba - si tratta di equilibrio per raggiungere un obiettivo finale allineato con Trump/Bessent Pertanto, il focus non è sulla FED - ti concentri sulle elezioni di medio termine, il lato fiscale e quello monetario si armonizzeranno e suoneranno.