Bạn phải lọc chính trị qua lý thuyết trò chơi tức là chỉ vì việc cắt giảm chi tiêu sẽ giúp đỡ không có nghĩa là họ có thể làm điều đó. Nó cũng giống như "chạy nóng" chỉ vì nó sẽ hiệu quả nhưng họ không thể khi bạn xem xét công chúng bỏ phiếu Cách tốt nhất trong chính trị là thông qua những cách vô hình hoặc khó hiểu đối với công chúng như sự gia tăng thuế qua lạm phát, nhập cư hỗ trợ GDP, v.v. Trong tình huống Warsh, nó là một sự mở rộng của Hiệp định Mara Lago - không phải là về việc giảm lãi suất xuống 0 và tiền đi brrr Nó liên quan đến sự hợp tác giữa Tài khóa và Tiền tệ xung quanh những phần "vô hình" đối với cử tri tức là thị trường tiền tệ, trái phiếu, định giá, v.v. những lĩnh vực cho phép một chiến lược kiểu hiệp định Warsh không phải là về việc trở nên diều hâu hay bồ câu - mà là về sự cân bằng để đạt được một mục tiêu cuối cùng phù hợp với Trump/Bessent Do đó, trọng tâm không phải là FED - bạn tập trung vào các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, tài khóa và phía tiền tệ sẽ hòa hợp và ngân nga