Creo que los efectos de red y las ventajas climáticas de San Francisco son tan fuertes que simplemente "trasladar Silicon Valley" no es realista. Puede erosionarse si se gestiona mal durante suficiente tiempo, pero los mercados tienden a corregirse eventualmente. Simplemente elegiremos mejores políticos. En casos extremos, incluso un terremoto importante podría forzar una reconstrucción largamente esperada y una mejor gobernanza. Algunas de las mayores inversiones de nuestro equipo están en Austin. Está creciendo rápido y haciendo trabajo real, especialmente en hardware. Pero Austin se siente como una válvula de presión para los fracasos de CA, no como un lugar que haya superado sus ventajas subyacentes. Los Ángeles sigue siendo el ecosistema más fuerte, e incluso el sur de San Francisco podría resurgir fácilmente como una zona industrial de clase mundial. Los constructores quieren espacio, poder, talento y una regulación sensata; fabricamos barcos Liberty en Marin, y Tesla se fundó aquí. El hecho de que esto no haya continuado es una decisión política, no un destino geográfico. Cínicamente, si SF no sabe cómo darle la vuelta, ninguna ciudad puede. Las mismas dinámicas políticas y sociales están presentes en todas partes; La ciencia ficción es solo la expresión más antigua y concentrada de ellas. Como posiblemente la región más innovadora y productiva de la historia humana, tiene la mejor oportunidad de resolver estas tensiones a medida que la tecnología se acelera. Esa síntesis —cómo una sociedad en rápido avance se gobierna a sí misma sin desgarrarse— es el problema político de nuestro tiempo. Y si se va a resolver en algún sitio, se resolverá aquí. Long CA, Long SF. Por ahora.