0/ Saya tidak setuju dengan Ryan di sini. Hal-hal berubah lebih dari yang disadari orang dari waktu ke waktu. Apakah Roma adalah pusat dunia? Apakah Detroit masih menjadi pembangkit tenaga ekonomi? Ada yang ingat ketika Philly adalah permata mahkota Amerika? SF sekarang mengeluarkan bakat dan menolak untuk membangun perumahan.
Ryan McEntush
Ryan McEntush14 jam lalu
Saya pikir efek jaringan dan keunggulan iklim SF sangat kuat sehingga hanya "memindahkan Silicon Valley" tidak realistis. Ini dapat terkikis jika salah dikelola cukup lama, tetapi pasar cenderung memperbaiki pada akhirnya. Kami hanya akan memilih politisi yang lebih baik. Secara ekstrem, bahkan gempa bumi besar dapat memaksa pembangunan kembali yang sudah lama tertunda dan pemerintahan yang lebih baik. Beberapa investasi terbesar tim kami ada di Austin. Ini berkembang pesat dan melakukan pekerjaan nyata, terutama di perangkat keras. Tapi Austin terasa seperti katup tekanan untuk kegagalan CA, bukan tempat yang telah melampaui keunggulan yang mendasarinya. LA masih tetap menjadi ekosistem terkuat, dan bahkan SF Selatan dapat dengan mudah muncul kembali sebagai zona industri kelas dunia. Pembangun menginginkan ruang, kekuasaan, bakat, dan regulasi yang masuk akal; kami membuat kapal Liberty di Marin, dan Tesla didirikan di sini. Fakta bahwa ini tidak berlanjut adalah keputusan politik, bukan takdir geografis. Sinisnya, jika SF tidak dapat menemukan cara untuk membalikkan diri, tidak ada kota yang bisa. Dinamika politik dan sosial yang sama hadir di mana-mana; SF hanyalah ekspresi paling awal dan paling terkonsentrasi dari mereka. Sebagai wilayah yang bisa dibilang paling inovatif dan produktif dalam sejarah manusia, ia memiliki peluang terbaik untuk menyelesaikan ketegangan ini seiring dengan percepatan teknologi. Sintesis itu – bagaimana masyarakat yang berkembang pesat mengatur dirinya sendiri tanpa merobek dirinya sendiri – adalah masalah politik zaman kita. Dan jika itu akan diselesaikan di mana saja, itu akan diselesaikan di sini. Long CA, Long SF. Untuk saat ini.
1/ Ini adalah mikrokosmos dari pemerintah CA secara keseluruhan, yang memprioritaskan membuang-buang uang, sinyal kebajikan, dan menolak untuk membuat kemajuan pada sesuatu yang penting (keterjangkauan, energi). SF bukanlah pembangkit tenaga ekonomi 100 tahun yang lalu.
2/ Itu bisa, dan akan, dengan mudah kembali menjadi pembangkit tenaga ekonomi sekarang. Saya menolak gagasan bahwa kota memiliki takdir; Anda harus mempertahankan takdir itu, dan seluruh kerangka kerja di sekitar SF jauh lebih sulit untuk diperbarui daripada hanya bergerak.
3/ Itu pendapat saya. Hal yang harus diperhatikan untuk melihat siapa yang benar adalah di mana perusahaan menempatkan pekerjaan, di mana VC berinvestasi, dan mungkin yang paling penting: apakah anak muda yang paling berbakat masih pindah ke sana? Pendiri teknologi terbaik yang saya kenal ada di NY, bukan SF.
182